什么是婚姻心理学?+5个关系理论
婚姻心理学是什么?+5个婚姻理论
27 Apr 2019 by Kori D. Miller
科学审阅者 Tiffany Sauber Millacci, Ph.D.
有很多关于结婚和维持婚姻的好消息。
例如,在美国和英国部分地区,离婚率正在下降(Wood, 2018)。
年轻人推迟结婚,而不是避免结婚。他们等到完成学业并有足够的钱来支持婚姻。
一个关键的好处是,婚姻对健康和寿命有积极影响(Eaker et al., 2007)。如果你对来自婚姻心理学领域的有趣见解感兴趣,我们已经为你准备好了。继续阅读。
在你继续之前,我们建议你下载我们的三个免费的正面关系练习。这些详细的、基于科学的练习将帮助你或你的客户建立健康的、丰富生活的关系。
本文包含:
什么是婚姻心理学?
婚姻通常从法律角度定义。婚姻发生在各个阶层,并涉及各种教育水平的人。
为什么人类追求这种安排?为什么它如此重要?为什么不像我们的近亲黑猩猩或倭黑猩猩那样生活?婚姻为什么会引起如此多的关注?
来自不同学科的研究人员都在探索这个问题。从进化的角度来看,婚姻被视为加强并延续物种的一种方式。从社会学的角度来看,婚姻在群体之间建立了联系。这些联系促进了群体的成功。
婚姻心理学专注于伴侣。研究人员质疑围绕婚姻的每一个可能的情况。例如:
- 是什么让两个人走到一起?
- 是什么让他们在一起?
- 是什么让他们分开?
- 他们的结合如何影响他们的健康、幸福和幸福感?
- 我们应该一夫一妻吗?
- 有了孩子后婚姻关系会如何变化?
- 政府的行为如何影响婚姻的健康?
- 压力如何影响关系?
- 缺乏亲密感如何影响关系?
- 一个人的成长环境如何影响他们的浪漫关系?
婚姻心理学的目的是什么?
人际关系可能是棘手的。在一个已婚关系中,这尤其如此。在我们成年后,除了我们自己之外,没有单个人对我们健康和幸福的影响比配偶更大(Robles et al., 2014)。
我们的伴侣比任何人都更了解我们,因为他们每天都和我们在一起。他们了解我们的怪癖。随着时间的推移,当我们走得更近时,我们可以互相提升,享受那种温暖。我们婚姻中的支持很难被社交支持所取代(Holt-Lunstad et al., 2008)。
但是当事情不顺利时,情况可能会变得糟糕。争吵或全面战斗可能会使我们难以放下伤痛。
婚姻心理学提供了对许多我们认为理所当然的行为和规范的考察。它还提供了一个坚实的科学基础,用于通过咨询或治疗解决婚姻问题。
婚姻的心理学理论
在几种心理学理论中,我们提供了几个著名理论的简要概述。
社会交换理论
社会交换理论认为潜在互动中有成本和收益。人们分析每种情况以确定风险和收益。
在婚姻关系中,这些都是“伴侣之间的有价值资源(有形或无形)的循环交易模式及其相关的奖赏和成本”(Nakonezny & Denton, 2008, p. 403)。
8个亲密维度
当询问婚姻心理学的问题时,研究人员常常对伴侣如何建立和维持亲密关系感到好奇。但什么是“亲密”?
Waring (1988) 将亲密性定义为八个维度。
- 冲突解决:伴侣解决意见分歧的能力。
- 亲密度:伴侣表达的情感亲密程度。
- 一致性:伴侣对婚姻的承诺感觉。
- 性爱:伴侣在婚姻中沟通和满足性需求的程度。
- 认同:伴侣的自我信心和自尊水平。
- 兼容性:伴侣共同工作和娱乐的程度。
- 自主性:伴侣从原生家庭和后代中独立出来的程度。
- 表达:伴侣之间分享想法、信念、态度和感受的程度。
双重爱情理论
由Robert J. Sternberg(无日期)开发,此理论结合了两种理论,称为双重爱情理论。
第一部分结合了三种元素:亲密、激情和决策/承诺。亲密的核心是关系中的亲密、连接和纽带。想想你对浪漫伴侣的温暖感觉。浪漫、身体吸引和性构成了该理论的激情部分。
理论的最后一部分不需要与其他部分同时发生。例如,一个人可以决定去爱某人,但不追求长期承诺。一个人也可以在不承认自己的爱的情况下做出对关系的承诺。
Lnesa于英语维基百科[公共领域]
Sternberg(无日期)使用三角形代表三种爱的平衡。当平衡时,等边三角形代表爱的关系。
戈特曼方法
John Gottman(2015)创造了“健康关系房屋理论”。他和他的妻子研究了30年的各种关系。
该理论认为,每个伴侣的房子都由七个层次组成,周围环绕着信任和承诺(绝缘层)。这些层次包括:
- 构建爱的地图 – 展示对伴侣内心和外部世界的真正兴趣。了解伴侣的梦想、价值观和目标。提出开放式问题。
- 分享喜爱和钦佩 – 通过小动作经常传达爱意和尊重。
- 转向而不是远离 – 伴侣往往会做一些小的请求关注。例如,一个人注意到一些事情并指出。如果另一个伴侣回应并作出反应,这就是转向。如果伴侣继续做他们正在做的事情,这就是一个例子的远离。
- 积极视角 – 当负面事情发生时,这种心态会覆盖这些时刻。这仅在前三项在关系中运作良好时发生。Gottman(2015)称之为对抗恼怒和情感距离的缓冲器。
- 管理冲突 – 友谊是调节冲突的基础。拥有前三种成分的夫妇往往在冲突期间使用幽默和亲切。69%的冲突从未得到解决。它们是存在于每段关系中的永恒问题。
- 掌握夫妇学会如何通过讨论来应对这些问题。他们不会让它们变成对他们的关系的僵局。
- 让生活梦想成真 – 掌握的夫妇找出冲突的潜台词。他们尊重这些梦想。
- 创建共享意义 – 这对夫妇感觉他们在共同建设一些东西。他们在关系内外的角色对他们有意义,支持他们。
五种爱的语言
Gary Chapman博士(1992年)在多年婚姻咨询后发展了五种爱的语言。重点是拥有健康浪漫关系的方法,Chapman指出这些语言也适用于其他类型的关系。
他确定了五个行为是健康、快乐、长期婚姻的关键:
- 爱与肯定
- 学习如何处理你的失败通过宽恕和道歉
- 学习如何处理愤怒
- 学习如何倾听
- 接受并笑对那些微不足道的烦恼。
五种爱的语言是:
- 言语肯定 – 记得父母教你如何说“请”和“谢谢”?有时我们在关系中忘记了这个简单的提示。底线是我们都喜欢从尊敬和爱我们的人那里听到积极的话语。
- 礼物 – 这告诉对方你在想着他们。礼物不一定昂贵。它们需要是有意义的。
- 行为服务 – 为你的配偶做家务之类的事情属于这一类。如果没有被要求就去做,这对你的伴侣来说甚至更好,如果这是他们的爱的语言。
- 质量时间 – 没有中断的时间一起听和交谈可以创造更强的纽带。电视/电脑/手机关掉。你们的注意力完全集中在对方身上,没有任何其他东西。
- 身体接触 – 握手、接吻、性爱、拥抱和嬉戏都是表达爱的方式。
根据Chapman(1992),每个人都有一个主要的爱的语言。如果你有兴趣了解更多,请访问《五种爱的语言》网站,参加免费的测试。它还包括一个应用程序,你可以参加测试然后与你的伴侣连接。
下载3个积极关系包(PDF)
填写您的姓名和电子邮件地址。
-
名字*
-
电子邮件地址*
-
您的专业*
您的专业治疗师教练教育顾问健康护理其他
-
电子邮件
此字段用于验证目的,应保持不变。
window.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { /* <![CDATA[ */ gform.initializeOnLoaded( function() {gformInitSpinner( 17, 'https://positivepsychology.com/wp-content/plugins/gravityforms/images/spinner.svg', true );jQuery('#gform_ajax_frame_17').on('load',function(){var contents = jQuery(this).contents().find('*').html();var is_postback = contents.indexOf('GF_AJAX_POSTBACK') >= 0;if(!is_postback){return;}var form_content = jQuery(this).contents().find('#gform_wrapper_17');var is_confirmation = jQuery(this).contents().find('#gform_confirmation_wrapper_17').length > 0;var is_redirect = contents.indexOf('gformRedirect(){') >= 0;var is_form = form_content.length > 0 && ! is_redirect && ! is_confirmation;var mt = parseInt(jQuery('html').css('margin-top'), 10) + parseInt(jQuery('body').css('margin-top'), 10) + 100;if(is_form){jQuery('#gform_wrapper_17').html(form_content.html());if(form_content.hasClass('gform_validation_error')){jQuery('#gform_wrapper_17').addClass('gform_validation_error');} else {jQuery('#gform_wrapper_17').removeClass('gform_validation_error');}setTimeout( function() { /* delay the scroll by 50 milliseconds to fix a bug in chrome */ jQuery(document).scrollTop(jQuery('#gform_wrapper_17').offset().top - mt); }, 50 );if(window['gformInitDatepicker']) {gformInitDatepicker();}if(window['gformInitPriceFields']) {gformInitPriceFields();}var current_page = jQuery('#gform_source_page_number_17').val();gformInitSpinner( 17, 'https://positivepsychology.com/wp-content/plugins/gravityforms/images/spinner.svg', true );jQuery(document).trigger('gform_page_loaded', [17, current_page]);window['gf_submitting_17'] = false;}else if(!is_redirect){var confirmation_content = jQuery(this).contents().find('.GF_AJAX_POSTBACK').html();if(!confirmation_content){confirmation_content = contents;}jQuery('#gform_wrapper_17').replaceWith(confirmation_content);jQuery(document).scrollTop(jQuery('#gf_17').offset().top - mt);jQuery(document).trigger('gform_confirmation_loaded', [17]);window['gf_submitting_17'] = false;wp.a11y.speak(jQuery('#gform_confirmation_message_17').text());}else{jQuery('#gform_17').append(contents);if(window['gformRedirect']) {gformRedirect();}}jQuery(document).trigger("gform_pre_post_render", [{ formId: "17", currentPage: "current_page", abort: function() { this.preventDefault(); } }]); if (event && event.defaultPrevented) { return; } const gformWrapperDiv = document.getElementById( "gform_wrapper_17" ); if ( gformWrapperDiv ) { const visibilitySpan = document.createElement( "span" ); visibilitySpan.id = "gform_visibility_test_17"; gformWrapperDiv.insertAdjacentElement( "afterend", visibilitySpan ); } const visibilityTestDiv = document.getElementById( "gform_visibility_test_17" ); let postRenderFired = false; function triggerPostRender() { if ( postRenderFired ) { return; } postRenderFired = true; jQuery( document ).trigger( 'gform_post_render', [17, current_page] ); gform.utils.trigger( { event: 'gform/postRender', native: false, data: { formId: 17, currentPage: current_page } } ); if ( visibilityTestDiv ) { visibilityTestDiv.parentNode.removeChild( visibilityTestDiv ); } } function debounce( func, wait, immediate ) { var timeout; return function() { var context = this, args = arguments; var later = function() { timeout = null; if ( !immediate ) func.apply( context, args ); }; var callNow = immediate && !timeout; clearTimeout( timeout ); timeout = setTimeout( later, wait ); if ( callNow ) func.apply( context, args ); }; } const debouncedTriggerPostRender = debounce( function() { triggerPostRender(); }, 200 ); if ( visibilityTestDiv && visibilityTestDiv.offsetParent === null ) { const observer = new MutationObserver( ( mutations ) => { mutations.forEach( ( mutation ) => { if ( mutation.type === 'attributes' && visibilityTestDiv.offsetParent !== null ) { debouncedTriggerPostRender(); observer.disconnect(); } }); }); observer.observe( document.body, { attributes: true, childList: false, subtree: true, attributeFilter: [ 'style', 'class' ], }); } else { triggerPostRender(); } } );} ); /* ]]> */ });
婚姻的种类有哪些?
有几种方式可以看待婚姻类型。一种方式是将婚姻分为民事或宗教伙伴关系。许多民事联盟包括宗教元素,但这不是必需的。各种宗教通常也认可民事婚姻。各州通常也认可宗教婚姻,尽管仍可能需要许可。这是民事婚姻和宗教婚姻之间最简单的区别。
其他定义婚姻类型的方式存在。这些包括描述婚姻风格或婚姻内部的互动。
在社会学方面,有四种基本的婚姻风格或方法:
- 多妻制(Polygyny) – 一个男性,多个妻子;这进一步细分为姐妹和非姐妹。前者涉及姐妹,后者则不。
- 多夫制(Polyandry) – 一个妻子,多个丈夫;这也包括兄弟和非兄弟婚姻。前者涉及几个兄弟与同一个妻子;后者则不。根据文化传统,孩子们选择他们的父亲,或者一个仪式决定这一点。
- 集体婚姻(Group marriage) – 两个或更多人共同作为配偶;孩子属于群体。
- 单偶制(Monogamy) – 单偶制有两种:直系和连续。直系单偶制不允许因死亡或离婚再婚。连续单偶制允许。
开放婚姻 – 这种类型可能只包括其中一方,也可能包括双方。它允许任何一方与其他非配偶的人建立某种关系。这对夫妻并不认为这是不忠。他们也可能这样做,比如“换偶”就是一种开放婚姻。
有人可能会争辩说还有其他类别或类型存在,但这些是最常见的。同性婚姻像异性婚姻一样符合这些婚姻类型。
心理学家还根据伴侣在婚姻中的互动方式描述婚姻。这取决于心理学家或治疗师采用的主要理论。例如,戈特曼研究所(无日期)描述了五种类型。前三种是幸福类型。每种类型都有其优缺点。
- 冲突回避者 – 这些夫妇在共同同意的领域内有相互依赖的地方。他们不会花太多时间说服或谈判彼此。他们有既定的界限,且在其他方面独立,有自己的兴趣。
- 波动型伴侣 – 这种关系是情感上的。他们倾向于说服和辩论,但彼此尊重。当这种类型的伴侣辩论时,他们会用幽默。
- 验证型伴侣 – 这种夫妻是前两种的混合体。他们比其他人更多地进行视角转换,富有同情心。他们选择自己的战斗,并在一次之后倾向于妥协。这些夫妻不是过于情感化的。
- 敌对型伴侣 – 这种关系类型具有高水平的防御性和批评。几乎没有视角转换,且充满蔑视。
- 敌对脱节型伴侣 – 这对夫妇只剩下棋盘上的王。这是一种持续的僵局状态。他们不会挑毛病,而且是情感上冷漠的。这对夫妇最终会离婚。
个性化资源免费提供给你 - 参加测试
6个有趣的婚姻心理学事实
人们是如何决定结婚的?哪些因素最重要?皮尤研究中心(Geiger & Livingston, 2019)自至少1990年以来一直在问美国人这些问题。以下是一些发现。
- 64%的美国人表示,拥有共同的兴趣有助于人们保持婚姻。
- 61%的人认为满意的性关系对于成功的婚姻非常重要。
- 同居在美国正在增加。50岁及以上人群的增长速度最快。
- 以前结过婚的女性再婚的比例低于男性。2014年,54%的女性表示不想再婚。
- 2015年,17%的新婚夫妇是跨种族或跨民族结婚。而在1967年,这一比例仅为3%。
- 虽然许多婚姻是不同宗教信仰的人之间的婚姻,但政治上并非如此。大多数(77%)共和党和民主党人士与持有相同政治观点的人结婚。
一对不兼容的夫妻的心理学研究
我们都见过看似不相容的情侣。对某些情侣来说,可能是“物以类聚”,但对更多情侣来说,对立会导致不断的冲突。
兼容性不仅仅是表面的共同点。它也是我们共享的价值观、信念和人格特质。
是什么让我们更加或更少兼容?这有多重要?大多数情侣在结婚7到10年后会因为金钱、性以及如果有孩子的话,还会因为孩子而争吵。戈特曼说,兼容性归根结底在于关系如何支持你的人生使命。他认为我们必须在情感上建立联系并对彼此的注意请求作出回应(Estroff Marano & Flora, 2004)。
婚恋网站和配对服务eHarmony(无日期)声称有32个兼容性领域。其中一些是:
- 如何推理和做决定
- 对性别角色的感觉
- 内向/外向的程度
- 适应性
- 如何处理挫折
- 如何沟通
通过eHarmony相识并在7至10年内结婚的人群中,离婚率为3.86%(Cacioppo et al., 2013)。在线相识的人比通过传统(线下)途径相识的人的婚姻满意度稍高,离婚率也较低(Cacioppo et al., 2013)。
在线服务扩大了你的约会范围。这增加了找到兼容伴侣的机会。
一对不兼容情侣成功的关键要素是慷慨和适应性。变得更加慷慨,给予更多的时间、关注和话语。理解你和你的伴侣都可能在改变。
Warren解释兼容性的视频如下。
如果你想知道自己和伴侣的兼容性如何,而你们并不是通过eHarmony相识的,可以试试Instant Chemistry。他们开发了一种基于DNA的测试来确定你和伴侣的兼容性。
测试涵盖三个方面:生物兼容性、神经兼容性和心理兼容性。你只需向试管吐口水,寄到他们的实验室,登录他们的网站,完成心理评估并查看结果。
总结
如果你从未调查过VIA的性格优势,你可能会发现它很有帮助。你会发现你的前五大“首选”优势。共有24种,每个人都以不同的程度使用每一种。幽默就是其中之一。因为我正在学习更多地运用它,所以我会以这个笑话结束:
问:为什么婚姻就像一套西装?
答:一开始是完美的尺寸,但一段时间后你需要修改。
适应性、灵活性、幽默和承诺对关系构建有着神奇的作用。
希望你享受阅读这篇文章。别忘了下载我们的三个免费的正面关系练习。
参考文献
- Cacioppo, J. T., Cacioppo, S. Gonzaga, G. C., Ogburn, E. L., & VanderWeele, T. J. (2013). Marital satisfaction and break-ups differ across on-line and off-line meeting venues. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110(25), 10135–10140. https://doi.org/10.1073/pnas.1222447110
- Chapman, G. (1992). The five love languages: How to express heartfelt commitment to your mate. Northfield Publishing.
- Eaker, E. D., Sullivan, L. M., Kelly-Hayes, M., D’Agostino, R. B., Sr., & Benjamin, E. J. (2007). Marital status, marital strain, and risk of coronary heart disease or total mortality: The Framingham Offspring Study. Psychosomatic Medicine, 69(6), 509–513. https://doi.org/10.1097/PSY.0b013e3180f62357
- eHarmony (n.d.). eHarmony’s 32 dimensions of compatibility explained. Retrieved November 29, 2022, from https://www.eharmony.co.uk/tour/tips/32-dimensions-compatibility-explained/
- Estroff Marano, H., & Flora, C. (2004, September 1). The truth about compatibility. Psychology Today. Retrieved April 10, 2019, from https://www.psychologytoday.com/us/articles/200409/the-truth-about-compatibility
- Geiger, A. W., & Livingston, G. (2019, February 13). 8 Facts about love and marriage in America. Pew Research Center. Retrieved November 29, 2022, from https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/02/13/8-facts-about-love-and-marriage/
- Gottman, J. (n.d.). The 5 types of couples. The Gottman Institute.
- Gottman, J. (2015). The seven principles for making marriage work. Harmony/Rodale.
- Holt-Lunstad, J., Birmingham, W., & Jones, B. Q. (2008). Is there something unique about marriage? The relative impact of marital status, relationship quality, and network social support on ambulatory blood pressure and mental health. Annals of Behavioral Medicine, 35(2), 239-244. https://doi.org/10.1007/s12160-008-9018-y
- Nakonezny, P.A., & Denton W. H. (2008). Marital relationships: A social exchange theory perspective. The American Journal of Family Therapy, 36, p. 402-412. https://doi.org/10.1080/01926180701647264
- Robles, T. F., Slatcher, R. B., Trombello, J. M., & McGinn, M. M. (2014). Marital quality and health: A meta-analysis review. Psychological Bulletin, 140(1), 140-187. https://doi.org/10.1037/a0031859
- Sternberg, R. J. (n.d.). Duplex Theory of Love: Triangular Theory of Love and Theory of Love as a Story. Retrieved April 3, 2019, from http://www.robertjsternberg.com/love
- Waring, E. M. (1988). Enhancing Marital Intimacy Through Facilitating Cognitive Self-Disclosure. New York: Brunner/Mazel. https://doi.org/10.4324/9780203727331
- Wood, J. (2018 October 5). The United States divorce rate is dropping, thanks to millennials. World Economic Forum. Retrieved April 11, 2019, from https://www.weforum.org/agenda/2018/10/divorce-united-states-dropping-because-millennials/