文化滞后:10个例子及简单定义

文化滞后

关键组成部分

首先,什么是文化?对于奥格本来说,文化是“社会遗产”,即我们从前辈那里继承的生活方式和物品。

然而,在解释文化滞后时,奥格本谨慎地区分了文化的两个不同部分:物质文化和非物质文化。

物质文化

物质文化是指构成我们文化的物理对象。这包括建筑物、衣物、艺术品、乐器、食物和技术等。许多物质文化变化迅速且频繁。

非物质文化

非物质文化是指我们文化的无形或非物质方面,如规范、法律、规则、宗教观念和世界观。可以想象,这些方面需要很长时间才能改变。

奥格本还区分了适应性和非适应性的非物质文化形式。某些非物质文化会随着物质文化的变化而变化,而其他部分则不会。

例如,当工厂普及,大多数人白天离开家去工作时,家庭作为工作群体的功能逐渐消失。这是非物质文化的适应形式。然而,家庭的一些功能,如情感支持,并没有改变——这是家庭的非适应元素。

定义

现代文化由许多不同的相互关联的部分组成——不同的思想、地方、符号、技术、食物、舞蹈、俚语——这些部分的变化速度各不相同。奥格本认为社会的所有不同部分都是紧密相连的。

因此,当文化的一部分发生变化时,社会的其余部分必须调整以适应这一变化。这种变化发生与社会其余部分调整之间的错位时期就是文化滞后。

从根本上说,文化滞后是指社会某一部分发生变化后的调整期。

文化滞后的概念最常用于指社会对新技术的调整,但其原始定义更为广泛。

任何需要一段调整期的变化都可以被视为文化滞后,无论是在物质文化和非物质文化之间,还是在文化的一部分内部。

例如,物质文化内部的变化可能会导致另一部分物质文化的滞后。例如,电动汽车的广泛应用,但充电基础设施尚不便利。

非物质文化内部的两个部分之间也可能存在文化滞后——考虑女性被鼓励加入劳动力市场,即使研究仍显示她们承担了大部分家务和育儿责任。

物质文化可能落后于非物质文化。例如,当先进的天文学理论无法通过观测星星的仪器进行评估,因为这些仪器还不够强大。

所有这些形式的文化滞后都是可能的,但奥格本认为,物质文化的变化迫使非物质文化的变化是最常见的。大多数现代现象的例子都遵循这个框架,包括下面提供的例子。

鉴于文化滞后实例的多变性,它是一个非常普遍的现象。然而,奥格本认为,大多数文化滞后的实例都非常轻微,以至于从长远来看几乎无法察觉。

毕竟,新的发明和对我们物理现实的改变每天都在发生,而且大多数都不会引起太多麻烦,甚至根本没有。

然而,奥格本也做出了一个阴暗的预测,即某些文化滞后的实例会产生如此剧烈的影响,以至于威胁到全球灾难。

原因

奥格本写道,有三种原因会导致引发文化滞后的社会变化。第一是扩散,当某种技术或做事方式通过全球化进入文化生态系统时。第二是发现——当我们偶然发现资源或信息导致社会变化时。

然而,奥格本认为最重要的变革催化剂是第三种类型,即发明。他说,发明是将现有的文化元素结合起来形成新事物的行为。例如,通过将轮子和蒸汽机结合发明火车。

当然,随着更多技术和工具的出现,它们之间不同组合的可能性增加。这就是为什么奥格本认为物质文化的积累是发明的催化剂。他还认为这种增长将是指数级的。

奥格本理论的这一部分有一些强有力的实证支持。有一个著名的定理称为摩尔定律,指出技术以指数级的速度发展,计算机处理能力每两年翻一番。

随着最近人工智能技术的发展,这一时间缩短到了3.4个月。发明率确实似乎是指数级的。

社会变化的原因只是导致文化滞后的原因之一。我们还必须考虑为什么社会需要这么长时间来适应这些变化。为什么我们在改变法律和规范以适应新技术方面不够迅速?

奥格本认为,非物质文化积极抵抗变化。他说,世界观和思想在个人和社会层面都是顽固的——尤其是在技术变化如此迅速的背景下。

有时个人出于对未知的恐惧而抵制变化,有时政府发现改变长期存在的官僚政策过于繁重。

随着新技术的不断引入,社会甚至难以决定这些技术应该如何使用,更不用说制定一套全面的法律和规范来管理技术的使用。下面的例子探讨了这一挑战。

例子

这些例子说明了文化滞后现象,即社会价值观、规范和机构努力跟上快速的技术和社会变化,导致各种挑战和差异。

  1. 人工智能和自动化:人工智能已经变得如此先进,以至于能够替代许多工作中的工人。已经熟悉的自动化工厂机器和超市自助结账已经导致失业。

    经济和教育系统尚未转变,以重新培训这些工人并将其可持续地安置在其他工作岗位上。

  2. 互联网和数字鸿沟:世界上近40%的人口从未使用过互联网或没有途径访问互联网。与此同时,普通美国人每天使用互联网的时间接近七小时。这两组人之间在技术访问上的差异被称为数字鸿沟。

    随着基于互联网的新技术(如ChatGPT)的发布,拥有互联网的人们获得了这些技术的好处,而全球有大量人口进一步落后。连接孤立人口所需的基础设施尚未实现。

  3. 气候变化和环境:环境也提供了一个令人信服的文化滞后例子。排放温室气体或需要大量资源的新发明已经进入经济领域,并开始对全球温度产生影响。

    到目前为止,全球应对气候变化的反应过于微弱和平淡,无法防止全球变暖的灾难性后果。全球监管机构在应对导致气候变化的技术和生活方式方面滞后。

  4. 医学进步和生物伦理:最近的医学进步,如医生能够为婴儿进行遗传疾病筛查并可能进行基因编辑,给社会留下了许多尚未回答的问题。

    我们应该允许测试什么?如果发现疾病,我们是否应该能够改变孩子的基因以去除它?我们是否应该使用这项技术来编辑新生儿的基因以追求特定的外貌或能力?

    2018年11月,中国生物物理学家贺建奎宣布诞生了首批基因编辑婴儿——一对双胞胎女孩。他从她们的DNA中移除了一种基因,试图创造对HIV的基因抗性,并报告说她们都健康出生。

    然而,贺建奎的行为引发了广泛的反对,揭示了我们的技术能力和如何监管它的思考之间的差距。这是一个明显且明显的文化滞后案例。

  5. 加密货币和税收/监管:加密货币是一种相对较新的数字资产。其功能基于允许在线购买而不需银行的数字技术。随着这些数字货币的使用越来越主流,监管措施滞后。

    这可能是由于立法者和普通公众对这项技术理解不足,使得税收干预和监管机构的生成相当困难。

  6. 社交媒体和大数据:近期技术创新对隐私的影响是文化滞后的一个完美例子。突然间,我们每天使用的许多技术和网站能够收集大量关于我们的活动数据。

    文化滞后表现为用户普遍缺乏对其数据被收集的内容、方式和目的的认识。

    一旦人们大规模意识到他们的个人数据发生了什么,响应的滞后更加明显——无论是个人层面的行为改变以保护个人数据,还是政府层面的数据使用和管理法规。

  7. 远程工作:在COVID-19大流行之后,英国44%的人至少部分时间在家工作。2020年2月,只有5.7%的人完全在家工作。考虑到工作地点的巨大变化及其发生的迅速性,出现一些文化滞后的症状并不令人意外。

    传统的生产率跟踪方法、员工监督和工作时间计费在远程工作环境中不再可行,企业仍在调整管理风格以适应新常态。

  8. 在线投票:纸质投票对政府机构来说是一项艰巨且昂贵的任务。在线投票技术可用,且对选民和行政机构来说更便宜、更方便。

    然而,监管数字投票技术使用的法律尚未到位,公众对这些技术的信任度尚未达到广泛实施的水平。

    英国和美国均未使用在线投票,围绕选民验证和选举验证的讨论层出不穷。

  9. 自动驾驶汽车:自动驾驶汽车技术已经广泛可用并处于测试阶段。然而,典型的道路驾驶行为法规在计算机驾驶时变得无效。

    2018年,首例涉及自动驾驶汽车(由Uber拥有和操作)的致命事故引发了关于自动驾驶汽车安全性和交通事故责任的问题。安全驾驶员是否有过错?Uber是否有过错?这些问题突显了法律思维中的空白,需要填补以适应与自动驾驶汽车共存的现实。

    此外,随着车辆完全自动驾驶(意味着没有安全驾驶员在驾驶),操作汽车的计算机可能会发现自己处于必须做出道德决策的情况。如果街上有一名行人,汽车必须选择撞死行人或转向撞墙,杀死乘客,它应该怎么做?车上有多少人重要吗?

    行人是否闯红灯重要吗?这些问题没有法律答案,这是文化滞后的明显迹象。

  10. 远程医疗服务和许可:在美国,医疗实践的法律规定通常要求医疗服务提供者在患者就诊时获得所在州的许可。在COVID-19期间,许多州放宽了这一要求。

    然而,这些豁免已经到期,即使对远程医疗服务的依赖继续存在——这一现象不太可能逆转。这使得患者陷入荒谬的局面,例如开车数小时停在州界附近,在车内进行远程预约。

    从长远来看,可持续的法律解决方案尚未存在,突显了社会尚未适应这一文化变化。

启示

社会不平等和冲突

新引入技术的访问显然不是普遍的。接触新技术更多的群体将比那些尚未有机会接触技术的群体更快适应变化。因此,接触更多的群体感受到的变化不那么强烈。

这也意味着文化滞后的负面影响并不是在社会所有成员中均匀分布的。一些社会群体更容易受到文化滞后带来的直接影响,无论是偶然还是系统性劣势。他们不得不在没有必要基础设施的情况下应对变化。

不同社会群体之间的不同体验也可能导致对如何应对的分歧。正如例子所示,许多文化滞后的实例包括对如何管理新技术缺乏共识。

这种缺乏共识可能导致社会冲突,因为持有不同意见的人在对他们至关重要的问题上发生冲突。

教育差异

适应社会变化的一个重要部分是确保学校教授学生在变化世界中生存所需的相关技能和信息。

如果学校的课程不考虑新技术、发明和新的做事方式,学生将无法准备好应对世界的变化。

这种文化滞后的表现是自我强化的——学校难以适应世界的改变,结果是学生自己也无法适应世界的改变。每个学校都不同,因此在全国范围内表现出截然不同的教育成果。

焦虑和压力

当事情变化非常快时,无论在任何情境下,都会让人感到非常不安;尤其是当事情既快速又深刻地变化时。

尝试使用你不熟悉的电脑,或第一次使用自动售货亭可能会让人感到不知所措。

此外,如果这些变化发生在大规模的层面上——你频繁面对全新的技术,这可能会让人深感不安。焦虑可能是文化滞后的直接结果。

身份危机

我们通过与外部世界的关系来定义自己的身份,决定自己属于哪里以及为什么属于那里。当外部世界(无论是物质上还是文化上)快速变化时,很难与呈现给我们的新世界建立联系。

我是谁?我应该做什么?这些基本的人类问题因文化滞后的影响而变得更加模糊和困难。


引用来源

本文翻译自以下网站:

simplypsychology.org

使用声明

本文仅供教育和参考用途。如需转载或引用,请注明出处和作者。

如果你有任何问题或建议,请随时联系微信公众号。

回到首页