黑暗三元素人格特质

黑暗三元素人格特质

黑暗三元素人格是指三种负面的人格特质,它们都具有恶意特征:

  1. 自恋(自我重要感)
  2. 马基雅维利主义(策略性利用和欺骗)
  3. 亚临床反社会人格(冷漠和愤世嫉俗)

黑暗三元素人格特质

黑暗三元素指的是三种相互关联的人格特质——自恋、马基雅维利主义和反社会人格——这些特质以无情操纵、自私和冷酷无情为特征。具有黑暗三元素特质的人以自身利益为动机,很少考虑他人。

每种特质都在一个连续谱上运作。具有这种有毒组合人格特质的人可以破坏同事并以持久的方式对他们产生负面影响,而这些行为通常被其迷人的魅力所掩盖。

具有黑暗三元素特质的人在利用从最亲近的家庭成员到工作同事方面得分很高,当他们伤害他人时几乎不会感到内疚。

他们可能非常虚伪和攻击性。首先,让我们定义黑暗三元素人格中识别出的三种人格特质:自恋、马基雅维利主义和反社会人格。

  • 自恋:源自希腊神话中的纳西索斯故事,他爱上并痴迷于自己在水池中的倒影,最终溺水身亡。

    具有自恋特质的人可能自私、傲慢、缺乏共情、夸耀,并对批评和侮辱敏感。你可能会发现他们总是感觉自己有权且优越,但这一切都是为了掩饰他们典型的自卑感。

  • 马基雅维利主义:源于著名的尼科洛·马基雅维利,16世纪的意大利政治家和外交官。与马基雅维利主义相关的特质包括操纵、自私、缺乏情感、道德缺失和欺骗。

    实际上,他们极具操纵性,愿意无情地欺骗他人以获得他们想要的东西,同时对世界持有真正的愤世嫉俗。

  • 反社会人格:虽然“精神病态者”这个词在日常媒体和文化中更为常见,但让我们明确其定义。

    与反社会人格相关的人格特质包括反社会行为、操纵性、易怒、缺乏共情和没有悔意。他们情感冷漠、冲动,容易冒险。

黑暗三元素人格试图捕捉其他个体核心人格特质模型未体现的操纵性和剥削性属性。

这些人无情且善于操纵,愿意做或说几乎任何事情来达到目的。了解这类人的主要一点是,他们完全不顾及他人,对自己的不健康痴迷。

他们缺乏正常人进行有益社交互动所需的情感,包括同情、共情和道德指南针。他们对自己有夸大的看法,并常常对个人利益感到无耻。

这些人可能会鲁莽行事,甚至犯罪,而不顾及自己的行为如何影响他人。

黑暗三元素人格个体是否能轻易隐藏他们的真面目?

尽管许多研究者认为自恋、马基雅维利主义和反社会人格是三个不同的特质,具有重叠的特征,但也有人认为这些共同点表明了一个尚未完全理解的潜在人格结构。

在这种情况下需要考虑的另一点是,我们如何判断具有黑暗三元素人格的人实际上是否具有这种人格。他们能否轻易隐藏自己的真面目?

许多生理和行为线索已被证明与黑暗三元素人格有关。然而,当你第一次遇到具有这种潜在人格的人时,你不会意识到他们具有这三种对抗性的特质。

你可能会被他们吸引。具有这些特质的人在初次见面时尤其擅长掩盖自己的真面目。

诚实地讲,识别具有黑暗三元素人格的人确实很困难,因为他们富有魅力和吸引力。事实上,他们可能是奉承的高手,能让一个人觉得自己独特且幸运地处于一个口才流利、聪明且富有同情心的人面前。

例如,自恋者在初次见面时往往显得迷人且“讨人喜欢”,但证据表明,这是由于他们被认为有较高的自尊心,这是一种社会上受欢迎的特质。

但随着时间的推移,具有黑暗三元素人格的人无法永远维持他人对他们的这种看法。最终,他们会在关系中结束一切,结果是利用了那些与他们亲近的人,背叛了他们的信任。

如何识别具有黑暗三元素人格的个体

让我们了解一下一些可能表明某人具有黑暗三元素特质的行为。

持续渴望满足

具有黑暗三元素人格的人总是试图实现某些目标并满足自己,无论他们给周围的人带来多大的代价和伤害。

与具有黑暗三元素人格的人亲近后,你可能会感到情感、身体或经济上的耗尽,因此很有可能你被他们操纵并用于他们的个人利益。

总是成为关系和生活的受害者

具有这三种有害特质的人是虐待和煤气灯效应循环的专家,即否认某人的真实经历和故事,让他们质疑自己的现实。

当有人试图就他们的有毒行为对峙时,他们可以迅速扭转局面,成为情况的受害者。

无法维持长期关系

基于上述观点,具有黑暗三元素人格的人无法维持长期的朋友、伴侣、家人或工作同事关系。

如果你注意到他们的历史中有一系列不成功的关係,他们说他们切断了与生活中重要人物的联系,那么这是一个需要注意的迹象。

谎言和故事中的不一致

如前所述,具有黑暗三元素人格的人擅长为了自己的利益操纵事实和历史。但随着时间的推移,他们无法维持完美的形象。

随着时间的推移,当你与这样的人越来越亲近时,你会发现所谓的“事实”和背景细节似乎并不一致。

总结一下如何识别具有黑暗三元素人格的人,诚实地讲,真正意识到某人具有黑暗三元素特质确实很困难。没有适当的评估,你无法确定。

再次强调,反复撒谎、缺乏共情或为了实现个人目标而对他人攻击的人可能具有一种或多种黑暗特质。

与具有黑暗三元素人格的个体建立关系

与具有黑暗三元素人格的个体建立任何形式的关系都可能相当危险。无论是朋友、同事、商业伙伴、家庭成员还是浪漫伴侣,这些人天生就会利用他人。

他们会毫不犹豫地这样做,过程中会伤害你,无论你多么帮助他们或希望他们改变。

当然,我们不能完全排除具有黑暗三元素人格的人可能会改变的可能性。然而,这种情况发生的可能性很小,不值得冒险。

重要的是要理解构成黑暗三元素人格的人格特质深深植根于个人的心理和天性中,因此他们会对任何改变的机会高度抗拒。

如果你识别出某人具有黑暗三元素人格,最好的策略是尽快远离他们。

然而,如果你不确定与你互动的人是否具有黑暗三元素人格,或者你根本无法远离他们(因为他们住在你的房子里或他们是家庭成员),建议寻求咨询师或治疗师的帮助。

黑暗三元素人格 vs. 光明三元素人格

顺便提一句,自从黑暗三元素人格的概念提出以来,研究人员最近开始研究光明三元素人格特质,包括人道主义、对人类的信任和康德主义——源自德国哲学家伊曼努尔·康德,他认为存在一种终极道德原则。

光明三元素人格被视为黑暗三元素人格的对立面,基于相信人本质上是善良的,不应为了个人利益而被利用。

行为结果

工作表现

O’Boyle等人(2012)进行了一项元分析,研究了黑暗三合一特质(马基雅维利主义、自恋、反社会人格)与工作表现和反生产工作行为(CWBs)之间的关系。

他们假设黑暗三合一特质会负面影响工作表现,并与CWBs正相关,因为这些特质倾向于违反对组织功能至关重要的社会交换原则。该元分析包括了186项研究和43,907名参与者。

结果表明,马基雅维利主义和反社会人格与工作表现呈负相关,尽管效应量较小。所有三种特质都与CWBs正相关,其中自恋与CWBs的关系最强。

调节分析表明,权威职位削弱了反社会人格与CWBs的负相关,但加强了自恋与工作表现的负相关。集体主义文化较高的环境加强了自恋与工作表现的负相关,但意外地削弱了自恋与CWBs的关系。

黑暗三合一特质彼此正相关但各有区别。总体而言,它们在CWBs中解释了大量变异,但在工作表现中的解释力较小,主要由自恋驱动。

作者得出结论,黑暗三合一特质总体上违反了社会交换原则,并对CWBs产生负面影响,具体影响取决于权威和文化。

他们呼吁改进黑暗三合一特质的测量方法,并评估其增量效度。局限性包括需要考察特质层面的关系和网络效应。

测量

黑暗三合一特质指的是三种重叠的人格特质:自恋、马基雅维利主义和反社会人格。这些特质往往与不受欢迎或反社会行为相关。《十二恶人》(Dirty Dozen)被开发为一种简短的自我报告量表,将三种黑暗三合一特质合并成一个单一量表(Jonason & Webster, 2010)。

然而,自我报告可能会受到自我呈现偏见或自我洞察力限制的影响。Walker、McCann和Jonason(2023)创建并验证了一个《十二恶人》的知情者版本,称为《黑暗知情者评定三合一》(DIRT),以提供对某人黑暗三合一特质的外部视角。

在两项研究中,作者发现DIRT表现出良好的心理测量属性。与三个黑暗三合一特质相一致的三因素结构很好地拟合了数据(Walker等,2023)。

DIRT量表显示出与现有黑暗三合一特质测量的一致性效度,与概念上不同的构念区分效度,以及通过与人格、情绪调节和共情的关系符合理论预期的标准效度(Walker等,2023)。

DIRT的自我与知情者一致性适中到较大,与过去研究中正常人格特质的一致性相当。

自我报告与知情者DIRT评分之间存在平均差异,知情者提供的评分更有利于被评价者。这可能反映了自我或知情者感知中的偏见,或特质的可观察性差异。

研究发现,男性在DIRT和自我报告中的黑暗三合一特质得分均高于女性,这与过去关于性别差异的研究结果一致。

总体而言,DIRT提供了一个有效的知情者报告黑暗三合一特质测量工具,使研究人员能够从观察者的角度研究这些特质。未来的工作应继续探讨自我与知情者(不)一致性的来源,以及情境或知情者类型对DIRT评分的影响。

多知情者数据可以提高黑暗三合一特质评估的有效性,适用于招聘决策或临床治疗计划等实际目的。DIRT解决了自我报告的局限性,丰富了黑暗三合一特质的测量。

参考文献

  • Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). 十二恶人:黑暗三合一特质的简洁测量. 心理评估, 22(2), 420–432.
  • Kaufman, S. B., Yaden, D. B., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019). 光明与黑暗三合一特质对比:两种截然不同的人性特征. 心理科学前沿, 10, 467.
  • O’Boyle, E. H., Jr., Forsyth, D. R., Banks, G. C., & McDaniel, M. A. (2012). 黑暗三合一特质与工作行为的元分析:社会交换视角. 应用心理学杂志, 97(3), 557-579.
  • Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). 黑暗三合一特质:自恋、马基雅维利主义和反社会人格. 人格研究杂志, 36, 556–563.
  • Walker, S. A., MacCann, C., & Jonason, P. K. (2023). 黑暗知情者评定三合一(DIRT):黑暗三合一特质的简洁知情者评定量表. 欧洲心理评估杂志. 在线提前出版. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000796

进一步信息

  • Book, A., Visser, B. A., & Volk, A. A. (2015). 解构“邪恶”:抓住黑暗三合一的核心. 人格与个体差异, 73, 29-38. 链接
  • Paulhus, D. L. (2014). 走向黑暗人格的分类. 心理科学当前方向, 23(6), 421-426. 链接
  • Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). 黑暗三合一特质:十年回顾. 社会与人格心理学指南针, 7(3), 199-216. 链接
  • Glenn, A. L., & Sellbom, M. (2015). 关于黑暗三合一特质作为构念的理论和实证问题. 人格障碍杂志, 29(3), 360-377. 链接
  • Jonason, P. K., Kaufman, S. B., Webster, G. D., & Geher, G. (2013). 十二恶人背后的真相:与大五人格的多样关系. 个体差异研究, 11(2). 链接

引用来源

本文翻译自以下网站:

simplypsychology.org

使用声明

本文仅供教育和参考用途。如需转载或引用,请注明出处和作者。

如果你有任何问题或建议,请随时联系微信公众号。

回到首页