心理知识
冲突理论的心理学：全面指南
如果你曾经觉得你无法在生活上取得进展，因为成功的资源是有限的，那么你就体验到了冲突理论的作用。“冲突理论是一种信念，即人们和系统自然地处于彼此之间的冲突和竞争状态，争夺有限的资源，”[Dr. Patrice Le Go]y解释道。她补充说：“冲突理论还表明，拥有权力的人会尽其所能保持这种权力。”
德国哲学家卡尔·马克思被认为是这一理论之父，但其他人也对其进行了扩展。我们将深入讨论什么是冲突理论，这一想法随着时间的发展和变化，它与其他社会学理论的关系，以及它是否仍然与当今的生活相关。
冲突理论简介
尽管这个术语听起来可能有点复杂，冲突理论其实是一个简单的想法，并且可以用来解释我们生活的许多方面，如社会阶层和财富不平等。Le Go]y表示，“人们经常认为这一理论是为了解释战争和其他主要冲突为什么会发生，但我们也可以在日常生活中思考它。”
冲突理论基于几个原则：我们的世界有限的资源、人类出于自我利益运作的原则，以及社会群体之间不可避免的冲突。这被认为是与一种称为功能主义的概念相反的，后者声称社会会自然而然地为了整体利益而合作，每个人对这个目标都有其作用。
这一理论在社会学课程中被教授，自马克思提出以来，其原则已经扩大以解释战争和种族不平等等现象。
冲突理论的历史发展和关键思想家
最初由卡尔·马克思引入的冲突理论后来被用于解释其他社会现象。马基雅维利和托马斯·霍布斯提出了后来由马克思精炼的理论。他用冲突理论来解释工人阶级如何作为生产者为上层阶级提供商品。之后，社会学家马克斯·韦伯通过加入政治、种族、性别和教育来充实这一理论。韦伯认为，不平等加剧了冲突，并迫使人们变得更具竞争力，但由于缺乏流动性，他们没有公平的机会。
Ida B. Wells 通过种族和女权主义的角度来看待冲突理论，用它来解释从1800年代到1900年代黑人社会流动性增加的同时，私刑率上升的现象，以及白人女性在争取投票权时如何排斥黑人女性。
W.E.B. 杜波依斯 也用冲突理论来解释19世纪晚期的种族主义。他在费城与黑人家庭进行了面对面的研究，并在《大西洋月刊》上发表了这些研究，重点在于美国黑人面临的挑战。
在20世纪50年代，社会学家C. Wright Mills 通过大型组织权力的视角来审视冲突理论。他认为，政府、军队和公司形成了一种精英阶级。
现代时期，总统候选人伯尼·桑德斯也提出了冲突理论的观点。他说，共和党和民主党接受银行和其他大公司的竞选捐款，使他们偏向于这些组织，并将个人置于他们的影响之下。桑德斯把自己定位为人民的一员，而不是上层阶级的一员，与公司结盟。
冲突理论的核心概念
冲突理论围绕着几个基本概念。
竞争
我们都需要竞争的理念是冲突理论的核心。根据Le Go]y的说法，这体现在“人们为了有限数量的高薪且福利好的工作或为了有限供应的可负担住房在理想地区竞争”。
在这种竞争中，谁最擅长执行功能并不意味着他们会自然而然地取得成功。她指出，“这些问题源于这些必需品的数量不足以满足社会中每个人的需求，我们知道关于谁得到什么的决定并不总是基于需求或才能。”
权力
冲突理论涉及一个想要保持权力的掌权群体。财富和权力紧密相连，通常富有之人被视为掌权之人。这在政府、公司和个人中是有道理的，他们拥有的财富比其余人口多得多。
冲突理论涉及上层阶级使用工人阶级提供的商品和服务，而工人阶级必须留在自己的社会层级以维持体系运行的想法。这种理论与向上流动的理念相悖。
资源不足
之所以我们必须为权力而竞争，是因为资源是有限的。有限的资源是冲突理论的关键。这看起来可能很荒谬，因为世界如此之大，但如果你考虑到我们在其中的集中程度，这就有意义了。我们生活在人口密集的城市中，在最密集的城市中，你可能会发现为了找到新家或为孩子找到新学校而经历激烈的竞争。
边缘化
冲突理论涉及由于权力不平衡而导致某些人被边缘化。Le Go]y解释说，“我们今天在社会中看到冲突理论，当我们看到边缘化群体的权利被剥夺时。在这种情况下，你看到的是权力被紧紧握持，人们无法拥有基本权利，在某些情况下。”当一些人拥有比其他人更多的权力时，那些没有权力的人注定会被边缘化。
冲突理论与其他社会学理论对比
虽然功能主义也解释了为什么社会是这样的，但它与冲突理论的方式相反。它反而关注我们所有人都希望为更大的善而工作。共识理论也解释了为什么社会功能如是，但它认为我们的社会秩序是基于我们的价值观和规范。另一种社会学理论是符号互动主义，它更关注个体和他们如何根据赋予生活的各种元素的意义来行动。
冲突理论与其他大多数社会学理论不同，它以冲突为中心。因此，它被视为一种更悲观的人类观，而不是乐观的一种。
冲突理论的应用
冲突理论可以应用于我们社会的许多不同方面。
在政治中
我们在政治中看到冲突理论，通过国家领导人通常来自富裕背景这一点。有权势的人制定规则和法律，针对那些钱较少的人，并有能力降低大众的生活质量。
当政府决定开战时，这也可能是冲突理论的一个例子：一个掌权的群体选择我们的国家资源流向何处，以及如何使用它们，同时要求来自经济劣势背景的人实际去战斗。
在教育中
冲突理论者看待我们的教育系统，认为它使人们保持在经济阶层中而不允许流动发生。这表现为低收入社区的学校预算较小，资源较少，以及富人把孩子送到昂贵的私立学校，那里可以获得更高品质的教育。经济优势社区的学校通常有更高的毕业率和更多继续进入四年制大学的学生，而低收入地区的学校则不然。
在经济中
经济学是冲突理论的一个重要部分，因为它的理念是工人阶级被束缚在他们的位置上生产商品和服务，而富人会尽一切努力保持他们的权力。这导致了不平等和边缘化，如果没有向上流动，这些问题将在未来持续存在。
Le Go]y指出，“这一理念有助于我们更好地理解人们为何可能表现出看似自私和不关心更大社会的行为。事实上，他们只是试图保住他们认为的基本需求。”
冲突理论的批评和局限性
与任何理论一样，冲突理论也有其局限性和批评。有些人根本不相信它，而另一些人则认为它的某些观念是正确的，但不喜欢它对人性的看法。“冲突理论的一个主要局限性在于它假设了人类固有的自私行为，而没有考虑到可能导致这种行为的情境因素（争夺非常有限的资源），”Le Go]y说。
关于冲突理论的研究也缺乏。它没有任何具体的研究表明人类本质上具有竞争力，或者每个富人都坚持保持这种状态。它以消极的态度看待人们，并忽略了那些并不以竞争和权力为中心生活的许多人。
最后，冲突理论可以被认为是对社会斗争的一种过度简化。它没有考虑到阶级内部仍会出现权力斗争，也没有承认人们解决冲突和流动的方式。
冲突理论在今天的相关性
如果寻求解释社会中存在的问题，冲突理论在今天与生活相关。然而，作为一种社会学理论，它以消极的眼光看待人性，在现代大多数人中并不特别受欢迎。它可能有助于解释人们的一些行为方式，但不能成为行为的借口。这是一个有趣的想法，通过学习更多关于它，我们可以更好地了解人们多年来如何看待我们社会中的斗争。