心理知识

等待列表控制组在心理学实验中的应用

在心理治疗研究中，等待列表控制组是一组参与者，他们不立即接受实验性治疗，而是被放置在一个等待列表上，在积极治疗组接受治疗之后再接受干预。

等待列表控制组有两个目的。首先，它为接受主动实验性治疗的小组提供了一个未经治疗的对照，以确定该治疗是否有效。通过作为对照组，研究人员能够隔离独立变量并观察其影响。第二，它允许等待列表上的参与者稍后获得干预。

在实验中，有些人可能会被随机选为等待列表组。他们也与实验组（或接受治疗的个体）非常相似。

虽然等待列表组的参与者不会立即接受治疗，但他们最终会接受。当研究者希望观察未经治疗的对照组，但拒绝这些个体获得治疗是不道德时，通常会使用等待列表控制组。

为什么等待列表控制组很重要

在某些情况下，如果拒绝个体获得治疗是不道德的，等待列表控制组通常被认为比无治疗对照组更可取。

等待列表控制组作为基准，使研究人员能够将实验组与等待列表控制组进行比较，以了解因独立变量变化所产生的影响。

这基本上使研究人员能够评估在相同时间段内干预的效果，同时仍为所有参与者提供治疗。

由于参与者已被随机分配到等待列表控制组或实验组，可以认为这两组是可比的。两组之间的任何差异都是由于独立变量操作的结果。

实验者对这两组执行了完全相同的程序，只是实验组进行了独立变量的操作。

在心理治疗研究中，使用等待列表是很常见的。据一项研究表明，大约73%的已发表的心理治疗研究依赖于等待列表控制组。

许多类型的心理和行为健康研究都使用等待列表控制组。它用于研究干预措施对以下方面的影响：

尽管使用等待列表控制组被视为一种伦理上替代无治疗对照组的方法，但它也可能带来问题。2013年的一项发表在《BMC医学研究方法》的研究表明，使用等待列表控制组可能会人为地放大干预效果的估计值。在这项具体研究中，研究人员调查了一种干预措施对酗酒问题的影响。

这种做法的想法是，通过告诉人们需要等待治疗，他们在改变行为的阶段（准备阶段）停滞不前，不会自行采取行动。因此，与其自己尝试改变行为，或者寻求其他帮助途径，他们会选择等待，可能表现出比简单对照组更少的进步。

然而，研究人员指出，这种偏差可以根据研究人群的不同而有所不同。由于这种潜在的偏差，研究人员建议只有在仔细评估了这一威胁的情况下，才应使用等待列表控制组。

2022年的一篇研究总结还表明，使用等待列表控制组可能会暗示治疗比实际更有效。例如，荟萃分析显示，使用等待列表对照组的焦虑治疗研究的效果大小远高于使用安慰剂对照组的研究。

在某些情况下，等待治疗期间患者的状况可能会恶化。当他们最终接受治疗时，这可能导致干预措施显得比正常情况更有效，因为无论哪种类型的治疗都可能带来改善。

由于等待时间可能会影响结果，一些研究人员建议根据实验组的治疗时间调整等待时间。这可以帮助两组的时间更加相似，并让等待列表控制组的人员提前开始他们的治疗。

这种方法的优势在于它可以提高研究过程的效率，并减少在获得治疗之前退出研究的人数。

如果你参与心理学研究，你可能会被分配到一个等待列表控制组。这样的组可以让参与者有机会获得干预，尽管治疗可能会延迟。这种研究有助于研究人员将干预结果与对照组进行比较，同时确保人们最终能获得可能有帮助的治疗。

等待列表控制组可以是有用的，但也有一些缺点。等待时间可能会影响干预效果。这就是为什么研究人员意识到这些潜在偏差并寻找减少等待时间的方法非常重要。