心理知识

双盲研究在研究中的应用

双盲研究是指既参与者也不知道实验者不知道谁正在接受特定的治疗。这种程序用于防止研究结果中的偏见。双盲研究特别适用于防止由于需求特征或安慰剂效应导致的偏见。

例如，假设研究人员正在调查一种新药物的效果。在双盲研究中，与参与者互动的研究人员不会知道谁接受了实际的药物，谁接受了安慰剂。

由Emily Roberts绘制，Verywell

双盲研究的深入分析

让我们更详细地了解一下什么是双盲研究以及这种程序是如何工作的。如前所述，双盲意味着参与者和实验者都不知道谁在接受真正的治疗。“治疗”在这里指的是实验者正在操作的自变量水平。

这可以与单盲研究进行对比，在单盲研究中，实验者知道哪些参与者在接受治疗，而参与者仍然不知道。

在这样的研究中，研究人员可能会使用所谓的安慰剂。安慰剂是一种无活性物质，如糖丸，对服用它的个体没有影响。安慰剂被给予随机分配到对照组的参与者。对照组是一部分不暴露于任何自变量水平的参与者。该组作为基线来确定自变量是否有显著的影响。

那些随机分配到实验组的参与者会接受所研究的治疗。然后将两组收集的数据进行比较，以确定治疗是否对因变量产生了一些影响。

研究中的所有参与者都会吃一颗药片，但只有一部分人会接受正在调查的真正药物。其余的受试者会接受无活性的安慰剂。通过双盲研究，参与者和实验者都不知道谁接受了真正的药物，谁接受了糖丸。

在某些情况下不可能进行双盲实验。例如，在一项研究哪种类型的心理动力学疗法最有效时，受试者无法在不知情的情况下接受治疗。

那么为什么研究人员会选择这样的程序呢？有几个重要的原因。

双盲程序有助于最小化实验者偏见的可能影响。这种偏见通常涉及研究人员在实验的执行或数据收集阶段不知情地影响结果。研究人员有时会有主观的感觉和偏见，这可能会影响受试者的反应或数据的收集方式。

在一篇研究文章中，随机双盲安慰剂研究被识别为干预性研究中的“黄金标准”。其原因之一是随机分配减少了混杂变量的影响。

想象一下，研究人员想要确定在紧张的运动前摄入能量棒是否能提高表现。研究人员可能会从公平地等同于运动能力的参与者池开始。一些参与者被随机分配到对照组，而另一些则被随机分配到实验组。

然后要求参与者食用能量棒。所有的棒都包装相同，但其中一些是运动棒，而另一些则是巧克力棒形状的布朗尼。真正的能量棒含有高水平的蛋白质和维生素，而安慰剂棒则没有。

因为这是一个双盲研究，所以参与者和实验者都不知道谁在食用真正的能量棒，谁在食用安慰剂棒。

参与者随后完成预定的运动任务，研究人员收集表现数据。一旦获得了所有数据，研究人员就可以比较每个组的结果，并确定自变量是否对因变量产生了任何影响。

双盲研究可以成为心理学和其他科学领域的有用研究工具。通过使实验者和参与者都处于盲态，偏见更不容易影响实验的结果。

研究人员决定使用的类型研究可能取决于多种因素，包括情况的特点、参与者的特性以及正在检查的假设的性质。