心理学中的自我报告数据使用
使用自我报告数据的心理学
在心理学中，自我报告是指任何依赖于个人对其症状、行为、信念或态度的自我报告的测试、量表或调查。自我报告数据通常以纸质或电子形式收集，有时也通过访谈来收集。
自我报告数据在心理研究中很常见，因为它可以向研究者或临床医生提供有价值且具有诊断意义的信息。
本文探讨了自我报告数据在心理学中的应用示例，并概述了这种方法的优势和劣势。
自我报告示例
要了解自我报告在心理学中的应用，可以通过一些示例进行理解。许多著名的评估和量表都依赖于自我报告来收集数据。
明尼苏达多项人格问卷（MMPI）
最常用的自我报告工具之一是明尼苏达多项人格问卷（MMPI），用于人格测试。该量表包括超过500个问题，涉及不同的领域，包括行为、心理健康、人际关系和态度。它常被用作心理健康评估，但也用于法律案件、监护权评估以及某些职业的筛选。
十六种人格因素（PF）问卷
这种人格量表通常被用作诊断工具，帮助治疗师规划治疗方案。它可以用来了解更多关于各种个体特征的信息，包括共情能力、开放性、态度、依恋质量和应对方式。
荣格-布里格斯类型指标（MBTI）
MBTI是一种流行的人格测量方法，描述了人格类型，分为四个类别：内向或外向、感觉或直觉、思考或感受、判断或知觉。从每个类别中取一个字母来描述一个人的人格类型，如INTP或ESFJ。
总结
人格量表和心理学评估经常使用自我报告来收集数据。示例包括MMPI、十六种人格因素（PF）问卷和MBTI。
自我报告数据的优势
自我报告的主要优势在于其易于获取。这也是临床医生诊断患者的重要方式——通过提问。那些做自我报告的人通常熟悉填写问卷。
对于研究而言，自我报告既经济又可以接触到更多的受试者，比观察或其他方法分析更多的人。它可以在相对较短的时间内完成，因此研究人员可以在几天或几周内获得结果，而不是长时间观察人群。
自我报告可以在私密环境中进行，并且可以匿名化以保护敏感信息，也许还能促进真实的回答。
自我报告数据的劣势
通过自我报告收集信息存在局限性。人们在报告自己的经历时常常有偏见。例如，许多人要么是有意识地，要么是无意识地受到“社会期望”的影响。也就是说，他们更倾向于报告被认为符合社会标准或期望的经历。
自我报告会受到这些偏见和限制的影响：
- 诚实：受试者可能会给出更符合社会期望的回答，而不是真实的情况。
- 内省能力：受试者可能无法准确评估自己。
- 问题解释：问题的措辞可能令人困惑，或者对不同的受试者有不同的含义。
- 评分量表：将某事评为“是”或“否”可能过于限制，但数字量表也可能不精确，且容易受到个体倾向的影响，即所有问题都倾向于给出极端或中间的答案。
- 反应偏差：问题受之前答案的影响，无论这些答案是否与最近或重要的经历相关，以及其他因素。
- 抽样偏差：完成问卷的人是那种会完成问卷的人。他们是否代表了你想研究的人群？
结合其他数据使用自我报告信息
大多数心理学研究和诊断专家建议不要单独使用自我报告数据，因为它往往带有偏见。最好的研究方法是将自我报告与其他信息结合起来，如个人的行为或生理数据。
这种“多模式”或“多方法”评估提供了更全面、因此更有可能准确的图片。
用于研究的问卷应检查它们是否能在一段时间内产生一致的结果。它们还应通过另一种数据方法验证，以证明回答确实衡量了它们声称衡量的内容。问卷和回答应该容易区分对照组和实验组。
如何创建自我报告研究
如果你正在为心理学研究创建一种自我报告工具，有一些关键步骤需要遵循。首先，决定你要收集什么类型的数据。这将决定你的问题格式和使用的量表类型。
接下来，创建一组清晰简洁的问题。目标是拥有几个项目来涵盖你希望解决的所有主题。最后，对一小群人进行试点研究，以确保它是有效的和可靠的。
总结
在创建自我报告研究时，确定你需要收集的信息，并通过一组人测试评估，以确定该工具是否可靠。
总结
自我报告可以作为一种有用的工具来收集数据。自我报告数据的好处包括成本低和能够从大量人群中收集数据。然而，自我报告数据也可能带有偏见并容易出错。