心理知识
曼德拉效应:为什么大量人群会有相同的错误记忆
是“欲望都市”还是“欲望城市”?
你知道这种令人毛骨悚然的现象吗?当人们以不同的方式记住历史事件时。比如,有人认为经典的儿童书籍是《贝雷斯坦熊》,而不是它的实际名称《贝伦斯坦熊》。是的,这种奇怪的现象被称为曼德拉效应。
基本上,曼德拉效应指的是大量人群对一个从未发生过的事件有相同且详细的记忆。这个术语最早由菲奥娜·布罗姆(Fiona Broome)在2009年创造,当时她在网站上记录了她发现的一个现象:她和许多其他人记得前南非总统纳尔逊·曼德拉在1980年代在南非监狱中去世。
曼德拉效应从何而来——为什么这些奇怪的历史感知会不断发生?我们将在下面回答你的所有问题,并提供一些著名的曼德拉效应例子。
曼德拉效应的起源
“曼德拉效应”一词最早由菲奥娜·布罗姆在2009年创造,当时她创建了一个网站来详细描述她观察到的现象。布罗姆在一个会议上与其他人交谈时,提到她记得前南非总统纳尔逊·曼德拉在1980年代在南非监狱中去世的悲剧。然而,纳尔逊·曼德拉并没有在1980年代在监狱中去世——他实际上在2013年去世。当布罗姆开始与其他人的对话时,她发现她并不是唯一一个记得看到他的死亡新闻报道以及他妻子的演讲的人。
布罗姆对如此多的人能以如此详细的方式记住同一事件感到震惊,尽管该事件从未发生过。受到她的书出版商的鼓励,她开始了自己的网站来讨论她所说的曼德拉效应和其他类似的事件。
1:53
点击播放了解更多关于曼德拉效应
这个视频已经由史蒂文·甘斯博士审阅。
曼德拉效应的著名例子
纳尔逊·曼德拉的故事并不是这种类型虚假集体记忆的唯一例子。随着曼德拉效应概念的发展和布罗姆网站的影响,其他群体的虚假记忆也开始出现。
亨利八世吃火鸡腿?
亨利八世,没有火鸡腿。
维基共享资源
人们记得上述亨利八世的画像中他拿着或吃着一只火鸡腿,但事实上,这样的画并不存在。不过,确实有一些卡通创作类似的内容。这可能与人们对亨利八世作为一个大胖子的普遍认知有关。
卢克,我是你父亲
如果看过电影《星球大战:帝国反击战》,你可能记得达斯·维德在影片结尾部分说了那句著名的台词:“卢克,我是你父亲。”你可能会惊讶地发现,实际上他说的是“不,我是你父亲”。大多数人记得的台词是前者,而不是后者,而且这句话经常被误引。
魔镜啊魔镜
如果你看过《白雪公主与七个小矮人》,你可能记得那句台词:“魔镜啊魔镜,谁是最美的女人?”如上面的字幕截图所示,实际上台词是以“魔法”开头的:“魔镜,魔镜”。此外,2012年朱莉娅·罗伯茨和莉莉·科林斯主演了一部名为《魔镜魔镜》的真人电影,这可能也影响了人们的记忆。
奥斯卡·迈耶还是奥斯卡·迈耶?
沃尔特·比比科夫/图像银行
关于著名品牌热狗奥斯卡·迈耶,存在一些争议。有些人声称记得品牌拼写是“迈耶”,而不是正确的拼写“迈耶”。为了公平起见,品牌的发音更接近于“迈耶”的拼写,而“迈耶”通常发音不同,就像音乐家约翰·迈耶的名字一样。
新西兰的位置在哪里?
谷歌地图
新西兰相对于澳大利亚的位置在哪里?如果你查看地图,你会发现它位于东南方向。然而,有一群人声称他们记得新西兰是在东北方向,而不是东南方向。
贝伦斯坦熊
著名的儿童图书系列《贝伦斯坦熊》并非不受曼德拉效应的影响。许多人报告说记得名字是“贝雷斯坦熊”(拼写为“e”而不是“a”)。这类似于奥斯卡·迈耶的问题,暗示曼德拉效应可能有一个潜在的认知原因,而不是平行宇宙。
沙赞,辛巴德主演?
亚当·贝特彻/盖蒂图片社
曼德拉效应最著名的例子之一就是集体记忆中有一部由喜剧演员兼演员辛巴德在1990年代主演的电影《沙赞》。
事实上,根本没有这样的电影,尽管确实有一部名为《凯扎姆》的儿童电影由沙奎尔·奥尼尔主演,还有一些巧合可以解释这部电影是如何在许多人的脑海中被创造或记住的。更令人困惑的是,现在确实有一部基于DC漫画超级英雄沙赞的电影系列,尽管它不是由辛巴德主演的。
皮卡丘的黑尖尾巴
nicescene/iStock/Getty 图片加
许多人报告说记得皮卡丘,一个宝可梦角色,有一个黑色尖尖的尾巴。但实际上,这个角色的尾巴一直是纯黄色的。这种混淆或错误记忆可能是由于皮卡丘确实有黑色尖尖的耳朵。
米老鼠的吊带裤
布兰登·贝尔/盖蒂图片社
米老鼠可能是世界上最著名的卡通角色,但即使是迪士尼的这位著名老鼠也会在粉丝心中被误记。人们经常报告说米老鼠穿着吊带裤,但实际上并不是这样。最初的米老鼠穿的是短裤,但上半身完全裸露——多么惊人的场景。
萨莉·菲尔德的著名奥斯卡获奖感言
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-463541532-8d19a4833cd941fea39939fece260c71.jpg)
美国广播公司照片档案
当萨莉·菲尔德在1985年获得奥斯卡奖时,她的获奖感言包括了一句经常被引用和模仿的话:“你们喜欢我,真的喜欢我!”然而,她实际上说的是:“我不能否认你们喜欢我,现在,你们真的喜欢我。”
90年代的孩子们可能要感谢吉姆·凯瑞的电影《面具》中的模仿,他在电影中模仿了那句话:“你们爱我,真的爱我”。
不,真的不是乐一通
华纳兄弟娱乐公司
是的,乐一通是卡通,而不是汽车调谐器。而且,也许你们还记得观看一部名为《小小乐一通冒险》的电视节目。然而,最初的节目确实是《乐一通》,而不是《乐一通》,作为《欢乐旋律》的伙伴。
吉夫花生酱
诺德罗格/盖蒂图片社
有吉夫润滑油,有吉夫爆米花,有斯基普牌花生酱,你可能能够迅速制作一份花生酱三明治,但是,没有所谓的吉夫花生酱。它是而且一直是吉夫牌,尽管很多人会发誓相反。
好奇乔治有尾巴吗?
这很有趣。假设好奇乔治是一只猴子,大多数猴子被认为是长尾巴的。许多人记得好奇乔治有一条尾巴,但实际上,这位最受欢迎的好奇灵长类动物是没有尾巴的。我们希望这不会给他带来任何存在的危机。
究竟什么是水果圈?
彭博社/盖蒂图片社
你可能会感谢家乐氏公司,这在奇怪的拼写部分的曼德拉效应目录中占有一席之地。虽然非常知名的麦片是水果味的,但他们决定强调圈圈,所以在拼写中双倍使用了两个O,选择了“水果圈”而不是“水果圈”,这让我们大吃一惊。
水果篮上的商标
你可能无法识别水果篮商标上的每一种水果,但每个人至少知道商标后面有一个丰收角,对吧?错了!请向公司本身询问——没有丰收角,即使我们都记得它。
C-3PO的腿是什么颜色?
卢卡斯影业
没错,C-3PO,这位著名的星战机器人,有一条银色的右腿,但你不必为此感到惊讶。考虑到早期电影的低分辨率、拍摄角度通常是从腰部以上、以及最初的玩具系列中C-3PO是全金色的,发现他其实有一条银色的腿并不奇怪。
“再弹一次,山姆”……或者不是
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/casablanca1942.610-d7e227cdea2548b4b52cbacdf38b440d.jpg)
华纳兄弟娱乐公司
《卡萨布兰卡》是有史以来最著名的电影之一。尽管几十年后,越来越多的人没有看过这部电影,但这部电影中著名的台词“再弹一次,山姆”几乎无人不知。不幸的是,如果你熟悉这句话,你可能会惊讶地发现,这句话实际上从未在电影中以这种方式说过。英格丽·褒曼的角色确实说过“再弹一次,山姆”。增加混乱的可能是伍迪·艾伦在1972年拍摄的一部名为《再弹一次,山姆》的电影,讲述了一个电影评论家痴迷于《卡萨布兰卡》的故事。
这是个美丽的日子……在哪里?
PBS Kids
好莱坞对曼德拉效应做出了贡献,2019年的罗杰先生传记电影名为《邻里美好的一天》,这是对罗杰先生节目的著名歌曲的致敬——“这是个美好的日子”。实际上,这首歌的开头是“这是个美好的日子”。
蒙蒂·蒙诺克的眼镜
孩之宝
富翁先生,也就是大富翁,似乎是一个戴着眼镜的人。但实际上,这位棋盘游戏中每个人都玩过但从未完成的游戏的主角,其实看得一清二楚,不需要眼镜。主要理论是,我们将他与戴着眼镜的花生先生搞混了。有趣的是,还有一个吉姆·凯瑞的联系——在《神探飞机头2》中,侦探遇到了一个戴着眼镜的人,他称其为“大富翁先生”。
曼德拉效应的解释
那么,这种效应为什么会发生呢?让我们探讨一下。
错误记忆
一个更可能的解释是错误记忆。在考虑曼德拉效应之前,让我们先看看一个曼德拉效应的例子,这将帮助我们理解记忆是如何出错的(并可能导致我们所描述的现象)。
谁是亚历山大·汉密尔顿?大多数美国人从小就知道他是美国的开国元勋,但不是总统。然而,当问及美国总统时,许多人错误地认为汉密尔顿是总统。为什么?
如果我们考虑一个简单的神经科学解释,汉密尔顿的记忆被编码在大脑中存储美国总统记忆的区域。记忆痕迹的存储方式称为“印迹”,相似记忆的关联框架称为“图式”。
因此,当人们试图回忆汉密尔顿时,这会激活彼此紧密相连的神经元,从而带来对总统的记忆。(尽管这是一个简化的解释,但它说明了大致的过程。)
当回忆记忆时,而不是完美地记住它们,记忆会被影响,以至于最终变得不准确。因此,记忆是不可靠的,并非绝对可靠。
错构
错构是指大脑填补记忆中的空白,使其更加连贯。这不是撒谎,而是记住从未发生过的细节。错构往往会随着年龄的增长而增加。
误导性事后信息
事件之后获取的信息可以改变你对事件的记忆。这包括微妙的信息,有助于解释为什么目击者证词可能不可靠。
启动
启动描述了事件发生前的因素,这些因素会影响我们对该事件的感知。也称为暗示和预设,启动的区别在于问“这个人有多矮”与“这个人有多高”。说“你看到的是‘那辆’黑色汽车”而不是“你看到的是‘一辆’黑色汽车”,这种细微差别会暗示并影响回答和记忆。
简而言之,记忆是脆弱的信息,储存在大脑中,随着时间的推移可以被改变。虽然我们认为自己的记忆是准确的,但这不一定正确。
替代现实
曼德拉效应的基础理论源自量子物理学,与单一时间线事件的概念相反,可能存在替代现实或宇宙,并与我们的时间线混合。理论上,这会导致一群人在不同现实之间切换时拥有相同的记忆。
如果你认为这听起来不切实际,那就对了。替代现实的概念是不可证伪的,意味着无法证明这些其他宇宙是否真正存在。
这就是为什么这样一个离谱的理论在曼德拉效应社区中继续获得关注。你不能证明它是假的,所以不能排除它的可能性。对许多人来说,在日常生活中有一点神秘感也可能起作用。
总结
虽然替代现实的想法因其神秘气息而吸引人,但曼德拉效应的许多例子很可能是因为某种集体误记。错误地回忆信息实际上是相当常见的。一项研究发现,76%的人在回忆信息时会犯错误。
互联网的作用
互联网在影响大众记忆方面的作用不应低估。在数字时代,考虑曼德拉效应的兴起可能并非巧合。
互联网是一种强大的信息传播工具,随着信息的传播,潜在的误解和虚假信息有可能获得影响力。人们开始围绕这些虚假信息创建社区,曾经只是想象的东西开始显得真实。
事实上,在一项覆盖10年期间的超过10万篇新闻故事的研究中,发现谣言和虚假信息在推特上总是胜过真相,大约70%的情况下都是如此。这并不是操纵或机器人造成的,而是经过验证的真实账户传播虚假信息的速度远远快于真相。
这一概念解释了虚假信息在互联网上迅速传播的速度如何可能解释曼德拉效应。
随着每个人提出自己对事件的记忆或经历,这些错误的记忆可能会影响其他人的记忆,从而使他们以同样的方式记住事件。
例如,辛巴德确实在1990年代出演了其他电影,并出现在一部名为《邮差》的电影海报中(看起来像一个精灵,这可以解释与电影《沙赞》的关联)。辛巴德还在1990年代主持了一次活动,打扮成精灵的样子。
当一个人提到这部“沙赞”电影(很可能是在互联网上),它改变了其他人在回忆辛巴德在1990年代拍摄的电影时的记忆。在线社区传播了这些信息,直到它似乎成为事实。
这种解释得到了证据的支持,即反复回忆某事会增强你对记忆的信心,即使随着时间的推移它变得更不准确。随着更多的人提供不准确的细节,这些细节逐渐被纳入其他人的记忆中,并加强了他们对自己正确的信心。
曼德拉效应仍然备受争议,尽管有合理的证据表明它更可能通过人类记忆的易变性而非某些平行宇宙的存在来解释。
当然,我们还有很多不知道的地方。随着曼德拉效应的持续发生,或许更多的研究将揭示其背后的根源。