心理学中的服从权威

服从

服从是一种社会影响形式，个体在响应另一名通常是权威人物的直接命令时采取行动。

假设如果没有这样的命令，这个人不会以这种方式行事。

在纳粹德国的集中营中，数百万人被杀害，但希特勒不可能独自杀死他们所有人，少数人也不可能做到。是什么让所有这些人遵循了他们收到的命令？

他们是害怕，还是他们的个性中有某种特质使他们如此？为了服从权威，服从者必须接受该命令对他们来说是合法的（即，正当的、合法的）。

1962年，阿道夫·艾希曼因在大屠杀中组织运输六百万犹太人以及吉普赛人、共产党人和工会成员到死亡营并杀害他们而被处决。艾希曼是一位物流天才，在大屠杀中的角色是策划高效的收集、运输和消灭那些要被杀害的人。1961年的审判中，艾希曼对被犹太人憎恨表示惊讶，称他只是服从命令，并认为服从命令当然是件好事。

在他的狱中日记中，艾希曼写道：“命令对我来说是我生活中最重要的事情，我必须毫不犹豫地服从它们”（摘自《卫报》，1999年8月12日，第13页）。

六位精神科医生宣布艾希曼精神正常，他有一个正常的家庭生活，审判现场的观察者描述他非常普通。鉴于艾希曼似乎没有什么特别不寻常的地方，我们必须面对一个令人不安的可能性，即他的行为是他所处的社会环境的产物，在适当的情况下，我们所有人都可能做出可怕的行径。

第二次世界大战后，特别是大屠杀之后，心理学家开始研究人类服从的现象。早期试图解释大屠杀的尝试集中在德国文化中有一些独特之处，这使得大屠杀得以发生。

斯坦利·米尔格拉姆着手测试“德国人是否不同？”这一研究问题，但他很快发现我们都对权威人物出奇地顺从。

在心理学中最著名的实验系列之一中，米尔格拉姆（1963-74）证明，大多数参与者在被命令时会给予无助的受害者致命的电击。米尔格拉姆后来对基本研究进行了一系列变体，以了解可能影响服从的特定因素。

服从发生在你被告知做某事（权威），而从众则是通过社会压力（多数人的规范）发生的。

服从涉及权力/地位的层级关系。因此，下达命令的人比接收命令的人地位更高。

顺从是指由于他人的请求或建议而调整自己的行为，通常没有内心的同意。服从则涉及遵循权威人物的直接命令或指令。

关键区别在于来源：顺从源自同龄人或一般社会暗示，而服从源于感知到的权威。

引用来源

本文翻译自以下网站：

simplypsychology.org

使用声明

本文仅供教育和参考用途。如需转载或引用，请注明出处和作者。

如果你有任何问题或建议，请随时联系微信公众号。