心理学研究

哈里·哈洛与爱的本质

哈里·哈洛（Harry Harlow）是最早通过科学方法研究人类爱和情感本质的心理学家之一。通过一系列有争议的小猴母亲实验，哈洛展示了早期依附、爱和情感纽带在健康发展中起着至关重要的作用。

本文讨论了他的著名小猴母亲实验及其结果，并探讨了为什么哈洛的小猴实验如此不道德和有争议。

早期对爱的研究

在20世纪上半叶，许多心理学家认为对孩子表现出爱只是一种无实际用途的情感表达。据当时许多思想家的观点，爱只会传播疾病并导致成人的心理问题。

行为主义学家约翰·B·沃森（John B. Watson）甚至曾警告父母：“当你想抚摸孩子时，请记住母爱是一种危险的工具。”

心理学家们致力于证明他们的领域是一门严格的科学。行为主义运动在心理学界占据主导地位。这种观点敦促研究人员仅研究可观察和可测量的行为。

然而，一位名叫哈里·哈洛（Harry Harlow）的美国心理学家却对一个不容易量化和测量的话题产生了兴趣——爱。在20世纪60年代进行的一系列有争议的实验中，哈洛展示了爱的力量，尤其是缺乏爱的影响。

他的工作展示了幼年恒河猴因剥夺而产生的毁灭性影响。哈洛的研究揭示了照顾者的爱对于儿童健康的成长至关重要。

哈洛的实验经常被认为是不道德且令人震惊的残酷，但它们揭示了关于儿童发展的基本真理。

哈洛注意到，关于爱的实证研究非常少。当时，大多数观察都是哲学性的和轶事性的。

“由于缺乏实验研究，关于爱的本质的理论大多是在观察、直觉和精明猜测的基础上形成的，无论这些理论是由心理学家、社会学家、人类学家、医生还是精神分析学家提出的，”他指出。

许多现有的爱的理论都集中在母亲与孩子之间的最早依附只是孩子获取食物、缓解口渴和避免痛苦的一种手段这一观点上。然而，哈洛认为，这种行为对母子依附的看法是不充分的解释。

他最著名的实验涉及给幼年恒河猴两种不同的“母亲”。一种是由柔软的毛巾布制成但不提供食物。另一种由铁丝制成但提供了一个附有奶瓶的喂食器。

哈洛在幼猴出生后几小时内将它们从自然母亲身边移走，并让它们由这些代母抚养。实验表明，幼猴更倾向于与毛巾布母亲在一起而不是与铁丝母亲在一起。

换句话说，幼猴只有在进食时才会去找铁丝母亲，而在其他时间更喜欢与柔软、舒适的毛巾布母亲待在一起。

基于这些发现，哈里·哈洛得出结论，亲密感是寻求亲密接触的主要驱动力。

后来的研究还显示，幼猴也会向他们的毛巾代母寻求安慰和安全感。这类工作揭示了情感纽带对于发展的重要性。

哈洛利用了一种类似于依恋研究者玛丽·艾因斯沃斯（Mary Ainsworth）所创造的“陌生情境”技术。幼猴要么在代母在场的情况下，要么在代母不在的情况下被允许探索一个房间。

当代母在场时，幼猴会以她作为安全基地来探索房间。而当代母被移出房间时，效果非常明显。幼猴失去了他们探索的安全基地，往往会僵住、蜷缩、摇晃、尖叫和哭泣。

哈里·哈洛的实验提供了无可辩驳的证据，证明爱对于正常的儿童发展至关重要。哈洛的其他实验也揭示了由剥夺引起的长期破坏，导致严重的心理和情感痛苦，甚至死亡。

哈洛的工作以及心理学家约翰·鲍尔比（John Bowlby）和玛丽·艾因斯沃斯（Mary Ainsworth）的重要研究，有助于影响孤儿院、收养机构、社会服务机构和儿童护理提供者在照顾儿童方面的关键变化。

哈洛的工作带来了赞誉，并激发了大量的关于爱、亲密关系和人际交往的研究。然而，他自己的个人生活却充满了冲突。

在他妻子身患绝症后，他陷入了酗酒和抑郁之中，最终与自己的孩子疏远。同事们经常描述他为尖酸刻薄、心胸狭窄、厌世、大男子主义者和残忍的人。

尽管他因抑郁症接受过治疗并最终重返工作岗位，但在妻子去世后，他的兴趣发生了转变。他不再关注母爱依附，而是对抑郁和孤立产生了兴趣。

尽管他在晚年生活中经历了动荡，但哈洛的持久遗产强化了情感支持、爱和亲密关系在儿童发展中重要性的认识。

哈里·哈洛的工作在他的时代是有争议的，而且今天仍然受到批评。虽然这样的实验存在重大的伦理困境，但他的工作激发了我们对儿童和发展的思考方式的变化，并帮助研究人员更好地理解爱的本质和重要性。

哈洛实验对猴子的重大发现是什么？

哈洛的研究表明，爱和亲密接触，特别是接触舒适感，对健康的儿童发展至关重要。他的研究表明，孩子会对提供温暖和爱的照顾者产生依附，而不仅仅是提供食物。
为什么代母实验是不道德的？

哈洛的小猴母亲实验被认为是不道德的，因为对幼猴的处理方式。原始的小猴母亲实验是不必要的残忍。幼猴被剥夺了母爱和社交接触。

在后来的实验中，哈洛让猴子处于完全隔离的状态，他本人称之为“绝望的深渊”。尽管这些实验揭示了早期儿童发展的重要性，即舒适接触的重要性，但这项研究是残忍和不道德的。