枪支暴力与精神疾病：理解联系与误解
枪支暴力和精神疾病：了解联系与误解
关键要点
- 在大规模枪击事件发生后，人们经常提出枪支暴力和精神疾病之间的联系。
- 尽管存在一些关联，但精神疾病与暴力之间的小幅增加风险实际上是非常微小的。
- 将枪支暴力与精神疾病联系起来会加剧对精神疾病的污名化，使得人们更难寻求帮助。
每当有高调的大规模枪击事件发生时，我们常常看到政客、媒体人士以及我们身边的人将枪支暴力与精神疾病联系在一起。
这种情况在本月早些时候发生了，当时一名枪手在布法罗的一家超市杀害了十人。十天后，在得克萨斯州尤瓦尔德的罗布小学枪击事件中，一名枪手杀害了19名学生和两名教师。
十八岁的佩顿·S·根德龙被指控实施了布法罗枪击事件，他在2021年告诉一位老师他“想要谋杀并自杀”。随后他被送往医院进行心理健康评估和咨询，但在一天半后被释放。
这一信息再次引发了关于枪支暴力和诸如抑郁症等精神疾病之间的讨论。因此，出现了许多误解和错误信息。
将枪支暴力归咎于精神疾病可能是诱人的。在枪支暴力和大规模枪击成为现实问题的时候，它是一个方便的替罪羊。
然而，这并不能解决问题，反而可能对那些真正患有严重精神健康状况的人造成伤害，特别是通过增加污名化，并可能阻止人们开口求助。
统计数据说明了什么？
根据枪支暴力档案馆，2022年美国发生了超过200起大规模枪击事件，尽管并非所有这些事件都导致了死亡，而在2020年，有超过45,000人死于枪伤，其中一半以上是自杀。
令人惊讶的是，2016年的研究发现，由严重精神疾病者实施的大规模枪击事件仅占所有枪支相关凶杀案的不到1%。然而，患有严重精神疾病者在所有暴力犯罪中的总体贡献仅为3%。
大多数患有精神疾病的人并不是暴力分子。有证据表明，精神疾病与暴力风险增加之间存在关联——经常有人主张在购买枪支之前应要求进行心理健康检查——但绝大多数患有精神疾病的人并不是暴力分子。
马克·瓦尔迈尔，AdvDipIntPsy MA
由于精神疾病长期以来一直被看待和污名化，患有精神健康问题或精神疾病的人可能会对自己的状况感到羞耻，这使得他们难以获得帮助。
——马克·瓦尔迈尔，AdvDipIntPsy MA
误解可能源于那些肇事者先射杀他人然后自杀的高调案件，如科伦拜恩高中屠杀案、弗吉尼亚理工大学枪击案以及2017年拉斯维加斯枪击案。这可能是因为我们倾向于将自杀也与精神疾病联系在一起。
确实，在许多情况下，大规模杀手并不打算在他们实施的攻击后幸存下来，无论是因为自杀还是被执法人员击毙。然而，这并不一定意味着他们患有精神疾病。
“精神健康和精神疾病的污名化并不是什么新鲜事，可以追溯到几个世纪前并在各个文化中延续，”马克·瓦尔迈尔解释道，他是UKCP注册的心理学家，“患有精神疾病的人在不同的时代被视为软弱、被魔鬼或恶灵附身，并且经常与后者相结合，被认为危险和暴力。”
“尽管精神疾病的治疗方法有了很大改进，并且越来越多的人开始谈论精神疾病的影响，证据显示，公众对精神疾病患者暴力的恐惧正在增加，”瓦尔迈尔说。
为什么我们会建立这些联系？
寻找替罪羊是更容易的，无论是精神疾病、电子游戏或电影，甚至是重金属音乐，因为它给了我们一个——或者一个人——来责怪，几乎让我们有一种在某种程度上重新掌控的感觉。
我们在悲剧之后希望得到答案
“人类有寻找答案的本能，也有寻找复杂问题简单答案的倾向：复杂答案使我们集体负责我们共同生活和创造的社会；简单答案声称原因是由于精神疾病，使我们免于自我反省，并使我们能够与最近的枪手——疯子——保持距离，”瓦尔迈尔说。
“这是一种强大的心理防御机制，使我们能够保持对自己和社会的确定性。”
确实有一些大规模枪击事件涉及严重的精神疾病，比如2011年的图森枪击事件——凶手贾里德·李·劳格纳在被捕后被诊断出患有精神分裂症——但这并不能证明精神疾病与枪支暴力之间存在更直接的联系。
污名依然存在
专注于心理问题的联系只会加剧对精神健康的污名化，让人们更不愿意寻求帮助，从而导致更差的公共卫生结果。
虽然一些精神健康状况可能变得更加可接受，如抑郁和焦虑，但其他状况如精神分裂症和双相障碍仍然存在较强的污名化。在大规模枪击事件之后，当人们将精神疾病与枪支暴力联系起来时，结果可能导致人们认为患有严重精神疾病的人是危险的。
“由于精神疾病长期以来一直被看待和污名化，患有精神健康问题或精神疾病的人可能会对自己的状况感到羞耻，这使得他们难以获得帮助。这反过来又会影响他们生活的其他方面，并引发一个恶性循环，使他们不再觉得自己是社会的一部分，生活在边缘，”瓦尔迈尔说。
瓦尔迈尔继续说道：“他们可以被政治家和媒体用作替罪羊，进一步边缘化。这种影响对个人来说是巨大的，对社会也是如此，甚至对公共财政也是如此，但不包括枪支暴力。”
最终，如果旨在减少枪支暴力的法律集中在精神健康状况上，那将是一种资源浪费，因为精神疾病与枪支暴力之间没有联系。枪支在任何人手中都有潜在的致命性，需要更广泛的教育和培训才能操作它们。
其他需要考虑的关键点
大规模枪击者的其他常见因素包括社会孤立感、愤怒和复仇感，以及在实施行为前的提前规划。
例如，愤怒感可能是某些精神疾病的症状，但这并不意味着所有大规模枪击者都会有精神疾病。即使一名大规模枪击者确实患有精神疾病，也很少是单一原因导致其实施行为。
正如上面提到的，超过一半的枪支相关死亡是自杀。这可能是导致将精神疾病与枪支暴力联系起来的原因之一。然而，重要的是要区分针对他人和自杀的行为——死于自杀和杀害他人是非常不同的，死于自杀并不意味着该个体会对他人施暴。
那么，为什么我们在脑海中经常将枪支暴力与精神疾病联系起来呢？部分原因是因为它是方便的替罪羊，部分原因是我们记得过去事件中精神疾病曾是一个因素。我们还可以看看对暴力行为的新闻报道，这些报道可以影响我们如何看待患有精神疾病的人。
最终，通过将枪支暴力与精神疾病联系起来，我们可能会制造更多的恐惧，并使那些可能正在努力应对心理健康问题的人更难寻求帮助。
这对你意味着什么
枪支暴力是一件令人不安的事情，对于经历过的人来说也是创伤性的，但重要的是要记住，任何人都可能具有暴力倾向，无论他们的精神健康状况如何。需要更多的研究来帮助理解为什么人们可能会转向暴力，以及需要更多支持来帮助那些正在努力应对心理健康问题的人。