心理知识
你应该说“有自闭症的人”还是“自闭症人士”？
如果你或你认识的人有自闭症，你可能想知道应该如何称呼他们的状况。
虽然很多人使用并继续使用“有自闭症的人”这一术语，因为他们认为这更礼貌或尊重，但广泛接受的观点是，被诊断为自闭症的人更喜欢被称为“自闭症人士”。
本文探讨了与自闭症相关的第一人称语言和身份优先语言之间的区别。它回顾了第一人称语言和身份优先语言的历史，并提供了支持自闭症社区偏爱身份优先语言的数据。
语言总是在演变
语言总是在不断演变和发展，“最佳实践”也在不断变化。随着我们学习新知识，术语也随之变化。
传统上，围绕“精神障碍”的语言（在《精神障碍诊断与统计手册》中详细描述，也称为《DSM》）由持证的医学和心理健康专业人士决定。
你使用的语言为何重要
这意味着许多关于这些诊断的语言是由讨论这些主题的外部人士创造的。随着心理健康和残疾倡导越来越主流，社区在这些讨论中表达了他们的偏好和价值观。
我们必须考虑自闭症社区的声音
没有一个社区是单一的，这包括自闭症社区。总是会有个人偏好，重要的是要根据具体情况尊重个人。然而，当我们谈论、写作和研究整个社区时，在决定使用什么语言时，我们必须考虑到社区的声音。
什么是第一人称语言？
第一人称语言（PFL）是指将人放在诊断之前的语言。它的目的是将诊断视为一个人“拥有”的东西，而不是他们“是”的东西。例如，称“有残疾人的人”就是一种PFL。
为什么推广第一人称语言
PFL是为了减少许多残疾相关的贬低语言和态度而普及的。PFL旨在“要求在提及残疾人时使用尊重的语言”。
当PFL于1974年首次引入时，许多自闭症社区成员更喜欢这种术语，因为被识别为有诊断会带来污名。
在某些情况下，PFL可以成为对抗污名的工具。例如，说“精神分裂症患者”而不是“患有精神分裂症的人”是有害的。然而，许多社区发现PFL令人感到孤立，因为它将个体与其诊断分开。
自闭症人士以不同于非自闭症人士的方式体验世界。由于他们的自闭症，他们的感知和体验从根本上不同。因为许多诊断都会带来污名，所以用相同的诊断方式来称呼同一条件的人可以帮助创建社区感。
什么是身份优先语言？
身份优先语言（IFL）是指将诊断或身份放在首位的语言和术语。
一些社区发现，尽管意图良好，PFL有时会变得贬低和污名化，例如称某人为“与……斗争的人”。
IFL通过简单地命名诊断而不是评论其对个人的影响来对抗这一点。IFL还对抗与神经多样性或其他残疾相关的羞耻感，并是一种表达对自己身份自豪感的方式。
历史上，组织使用IFL来强调缺陷并证明减少自主权的正当性。反对这些做法对自我倡导运动产生了积极影响，但目前许多团体以重新定义的方式使用IFL。
身份优先语言与第一人称语言和自闭症
与一个人互动时，个人偏好始终是首要考虑因素。然而，当谈论整个社区时，最佳实践是确定社区大多数成员的偏好。
在自闭症社区中，关于语言偏好的调查一致表明，IFL更受欢迎，表明最佳实践是使用“自闭症人士”而不是“有自闭症的人”。
美国心理学会（APA）的写作风格指南以及特殊教育仍然使用“有自闭症的人”，尽管来自社区的建议表明更倾向于身份优先语言。
身份优先语言的意义
在研究和临床工作中，当采取恢复导向治疗时通常使用PFL。例如，医生称“癌症患者”而不是“患癌者”，因为目标是治疗并消除癌症。
试图“治愈”自闭症的群体倾向于使用PFL来称呼自闭症，并且通常被视为一种优生学形式，提升非自闭症人的声音，而对自闭症社区的反馈不敏感。
许多自闭症人士已经写过或说过为什么IFL对他们很重要，为什么它通常比PFL更受欢迎。PFL暗示一个人是否有诊断并不改变他们是谁，而自闭症社区的大多数人同意他们的自闭症是他们身份的一部分。
神经多样性条件，包括自闭症，是大脑差异，意味着它们影响到这个人是谁。
一些自闭症个体更喜欢PFL或表示没有偏好，所以在与他们打交道时，请使用他们偏好的方式。但在涉及整个自闭症社区时，最佳实践是确定大多数社区成员的偏好，因为真正的盟友重视社区的声音。
过去十年进行的多项调查显示，虽然上下文决定了最合适的语言，但IFL通常更受自闭症社区的欢迎。
‘自闭症，不是怪异’ 调查结果
- 2022年3月由Autistic Not Weird（一个由自闭症人士运行的倡导组织）进行的一项调查收到了超过11,000份回复。
- 约76%的自闭症受访者表示偏好IFL，即他们总是希望被称为“自闭症人士”而不是“有自闭症的人”。
- 接近4%的人表示强烈偏好“有自闭症的人”。
- 大约15%的人表示两种术语都合适，大约5%的人拒绝回答问题。
- 总体而言，这些数据指向自闭症社区更偏好IFL。
自闭症之声
在撰写本文的过程中，几位自闭症人士分享了他们对PFL和IFL的个人偏好见解。
与Autistic Not Weird调查类似，大多数人表示强烈偏好IFL。少数人表示没有偏好或指出PFL曾经是标准。
自闭症人士对PFL和IFL的看法
- Cris，一位自闭症艺术家、作家和研究生物学家，分享道：“大多数自闭症患者认为这是他们是谁。身份与人不应该成为问题，因为它们是一回事。我是自闭症患者。这不是我可以携带或放下的一件物品，而是我身份的一部分。”
- Lyr，一位自闭症艺术家说：“自闭症让我大脑在根本上以不同的方式工作，因此它是我的一部分。对我来说，身份优先。而且这样说话更简洁。”
- SV，他也是自闭症患者，说：“我不是一个‘有高个子的人’，而是一个高个子的人。我不是一个‘有癌症的人’，而是一个‘癌症患者’。一个是我的存在、身份和体验世界的部分。另一个是外在于我的东西，是我正在努力克服的东西。我不是一个‘有自闭症的人’。我是自闭症患者。”
资源
有关自闭症社区的更多信息，请参阅自闭症自我倡导网络、自闭症女性及非二元性别网络和阿斯伯格/自闭症网络。
来自Verywell的一句话
当与任何社区交流时，最佳实践必须强调社区的声音和需求。始终优先考虑个人偏好，但在总体上发言时，应优先考虑社区的总体偏好。对于自闭症声音来说，当前的语言偏好明显倾向于身份优先语言。