心理学敏感响应与Mbendjele BaYaka狩猎采集者中的多重照顾网络

敏感响应与多重照顾网络在Mbendjele BaYaka狩猎采集者中的研究

=================================================================================================

敏感响应是指照顾者注意到、准确解读并及时以适当方式回应婴儿信号的能力。这涉及对儿童需求的敏感性，并提供一致、温暖和有回应性的照顾，促进安全依恋和健康发展。

Chaudhary, N., Salali, G. D., & Swanepoel, A. (2024). 敏感响应与Mbendjele BaYaka狩猎采集者中的多重照顾网络：对心理发展和福祉的潜在影响。Developmental Psychology, 60(3), 422–440. https://doi.org/10.1037/dev0001601

关键点

1. 该研究考察了Mbendjele狩猎采集者中敏感响应水平、亲密程度和多重照顾网络结构。
   • 哭泣几乎总是迅速得到回应，通常是通过安慰或喂食，而从不受到责骂。
   • 儿童在大多数时间里都接受高水平的身体接触和密切照顾，很少独自一人。
   • 其他母亲提供了各个领域40-50%的照顾。虽然其他母亲的网络很大，但照顾主要集中在少数关键照顾者身上。
   • 尽管网络庞大，儿童通常有一个专属的其他母亲，并且大部分照顾来自3-4个其他人，确保了个人关注。
2. Mbendjele的敏感、响应性和亲近照顾提供了关于儿童可能心理适应的期望照顾类型的见解。

研究背景

这项研究的背景基于依恋理论研究的局限性，这些研究主要集中在WEIRD（西方、受过教育、工业化、富裕、民主）人群（Henrich et al., 2010; Keller et al., 2018）。

依恋理论最初由约翰·鲍尔比提出，认为早期照顾的质量，特别是敏感响应，对儿童的心理发展和依恋风格起着关键作用（Bowlby, 1969）。

敏感响应指的是照顾者准确解读并及时以温暖、适当的方式回应婴儿信号的能力（Ainsworth et al., 1978）。

许多研究表明，敏感响应与积极结果有关，如安全依恋、更好的情绪调节和认知发展（Bernier et al., 2012; Leerkes et al., 2009）。

然而，绝大多数依恋研究都是在WEIRD社会中进行的，这些社会仅代表人类文化多样性的很小一部分（Henrich et al., 2010）。

这种狭隘的关注导致了对可能支持儿童健康发展的照顾实践的理解有限。

批评者认为，强调二元的母子关系和敏感响应反映了西方文化价值观，忽视了多重照顾的重要性（Keller et al., 2018; Vicedo, 2017）。

在许多非西方文化中，婴儿从父亲、祖父母、兄弟姐妹和其他社区成员那里获得大量照顾，这种做法被称为其他母亲照顾（Hrdy, 2009）。这些多样化的照顾安排对儿童发展的影响尚未得到充分研究。

为了填补这些空白，研究人员转向研究狩猎采集者群体，他们的生活方式更接近祖先人类（Konner, 2005）。

进化人类学家认为，当代狩猎采集社会中观察到的照顾实践可能提供关于人类婴儿适应接收的照顾类型的见解（Chaudhary & Swanepoel, 2023）。

通过研究刚果共和国的Mbendjele狩猎采集者群体中的儿童照顾，本研究旨在扩大我们对敏感响应、照顾者-儿童亲密关系以及其他母亲在儿童发展中的作用的理解。

研究结果可以帮助完善依恋理论，并提供一个更具文化包容性的视角来理解最佳照顾实践。

此外，这项研究对不同背景下儿童福祉具有重要意义。了解支持健康发展的多种照顾实践可以指导促进跨文化儿童积极结果的干预和政策。

本研究通过挑战西方关于育儿的假设并突出其他母亲照顾实践的潜在好处，为支持儿童发展的更加包容和进化知情的方法做出了贡献。

方法

研究人员对刚果共和国三个营地的18名0-4岁Mbendjele儿童进行了焦点跟踪观察。

每个儿童被观察了12小时的白天时间，记录了哭泣、独处时间、照顾行为和照顾者身份的数据。进行了家谱访谈以确定儿童和照顾者之间的遗传关系。

样本

样本包括18名Mbendjele儿童（10名男性，8名女性），年龄在0-4岁之间，来自刚果共和国的三个营地。Mbendjele是流动性狩猎采集者，市场整合有限。

统计措施

计算了哭泣持续时间、响应率、接触/照顾时间和其他母亲贡献等变量的描述性统计。

卡方检验和比例检验考察了哭泣响应的年龄差异。回归分析探讨了年龄与照顾变量之间的关联。置换检验比较了其他母亲的特征。

结果

对哭泣的回应

• 99%的哭泣事件得到了回应，通常在25秒内。
• 安慰（包括安抚、拥抱和亲昵）是最常见的回应，其次是哺乳/喂食。
• 刺激或满足需要的情况很少见，没有出现责骂或控制性回应的情况。
• 其他母亲和母亲对哭泣的回应大致相当。

亲密关系和密切照顾

• 1.5岁以下的婴儿平均每天只有14.7分钟独处时间，与照顾者身体接触的时间为9.2小时。
• 1.5-4岁的儿童平均每天独处时间为35.7分钟，与照顾者身体接触的时间为7小时。
• 密切照顾，包括抱持、洗澡和亲昵互动，1.5岁以下的婴儿每天接受8.8小时，1.5-4岁的儿童每天接受3.9小时。
• 年龄与身体接触时间、密切照顾和被抱持的时间呈负相关。

其他母亲的贡献

其他母亲照顾是指除生物学父母外的个体，如亲戚、兄弟姐妹或无关群体成员对后代的照顾和养育。

• 其他母亲在各年龄段提供了40-50%的密切照顾、抱持和身体接触。
• 父亲在其他母亲照顾中所占比例相对较小（3.5-8.4%，具体取决于年龄段和照顾类型）。
• 其他母亲对每种照顾的贡献与儿童年龄呈二次关系，大约在2岁时达到峰值。

照顾者的共享

• 儿童共享其他母亲，但照顾并非在网络中的所有其他母亲之间均匀分布。

• 平均而言，儿童有一个专属的其他母亲，并且大部分照顾来自3-4个其他母亲。

• 相较于1.5岁以下的婴儿，1.5-4岁的儿童经历了更高水平的照顾者共享。

• 尽管共享，儿童仍然从其他母亲那里获得了大量的个人关注。

  网络集中度

• 非亲生母亲网络显示出高度集中，这意味着儿童的照顾并不是均匀分布在所有非亲生母亲之间，而是集中在少数关键个体上。

• 在身体接触和亲密照顾网络中，儿童最常涉及的一位非亲生母亲通常提供超过50%的非亲生母亲照顾，而第二位最常涉及的则提供了约25%。前四位非亲生母亲合计提供了超过90%的非亲生母亲照顾。

• 接近网络的集中度较低，前两位非亲生母亲贡献了大约50%的接近时间，需要八位非亲生母亲才能占到90%。

• 这些网络集中模式在两个年龄组（<1.5岁和1.5-4岁）中是一致的，尽管确切比例略有不同。

• 尽管身体接触和亲密照顾网络中的平均非亲生母亲数量为7-8人，但少数关键非亲生母亲的高度集中照顾表明，一些个体在直接照顾中的作用相对较小。

洞察

该研究调查了Mbendjele狩猎采集者护理中的三个方面：对痛苦的反应、亲密和亲密照顾以及非亲生母亲网络的结构。

研究发现，哭泣几乎总是迅速得到回应，通常是通过安慰或喂食，而从未以责骂或控制的方式回应。

Mbendjele儿童经历了异常高水平的亲密和亲密照顾，花费大量时间进行身体接触、接受照顾和被抱持，几乎没有独处的时间。

非亲生母亲，即除生物学父母以外的照顾者，提供了约40-50%的总照顾，涵盖了所有考察领域。

虽然非亲生母亲网络的规模各不相同，但这些网络内的照顾高度集中，儿童有几位核心照顾者负责大部分照顾。观察到一些非亲生母亲的共享，但通常情况下，一个孩子有几位非亲生母亲将大部分非亲生母亲的努力集中在该特定孩子身上。

作者强调，现代狩猎采集者虽然不是“活化石”，但他们所占据的生存方式与新石器时代前的人口有所重叠，使他们的育儿实践可能更具有代表性。然而，他们提醒不要忽视这些是现代人口，而不是过去的遗迹。

该研究的结果提供了关于儿童可能进化出的期望响应水平和亲密程度的见解。在Mbendjele人群中观察到的高度响应性与许多西方、受过教育、工业化、富裕和民主（WEIRD）社会中的低水平形成对比。

作者建议，WEIRD儿童经历的低响应性可能被误认为是忽视或危险，这可能导致更高的不安全依恋率。

Mbendjele人群中的高亲密和接触水平也与WEIRD人群中的实践不同。作者提出，减少这种差异可能会带来许多心理益处，因为研究表明增加接触可以增强母性的敏感性、安全依恋、大脑发育和学习能力，同时减少母性抑郁症状。

该研究强调了非亲生母亲支持在促进观察到的高度响应性和亲密性方面的重要性。

非亲生母亲网络的组成在年龄组之间相似，儿童拥有更多的相关非亲生母亲，而非相关非亲生母亲较少，与成年和青少年非亲生母亲相比，老年非亲生母亲更少。青少年非亲生母亲的普遍性是与WEIRD儿童的照顾者网络的一个显著差异。

作者建议，Mbendjele儿童形成的依恋数量可能与他们的WEIRD同龄人没有太大的不同，因为绝大多数辅助照顾是由少数照顾者提供的。

未来的研究可以直接检查对儿童心理的影响，并测试在WEIRD环境中增加响应性、接触和非亲生母亲支持是否能提高幸福感。

优势

• 研究狩猎采集者提供了对更典型于人类进化历史的护理实践的洞察
• 多个护理领域的详细焦点跟踪数据
• 探讨儿童接受的护理和非亲生母亲特征
• 使用社会网络分析来理解护理结构

局限性

• 18名儿童的小样本量限制了普遍性和排除了一些统计比较
• 白天的观察可能无法完全捕捉夜间护理
• 无法确定地得出对儿童心理影响的结论，因为这没有直接测量
• 专注于单一的狩猎采集者群体；结果可能无法推广到所有狩猎采集者

启示

这项研究挑战了以母子关系为中心的西方育儿模式。它表明，儿童可能进化出的期望响应水平、身体亲密度和非亲生母亲支持远高于WEIRD社会中的典型水平。

政策制定者应考虑增加可负担的、高质量的非父母护理的访问，具有高护工与儿童比例和一致、响应的护工。

对于父母来说，更多的身体接触（例如，使用婴儿背带）和尽可能涉及其他护理者可能更好地符合儿童的进化期望。

然而，完全复制狩猎采集者的做法可能是不现实的。未来的干预措施可以测试在WEIRD环境中增加狩猎采集者护理风格的某些成分是否能提高儿童的幸福感。

参考文献

主要参考文献

Chaudhary, N., Salali, G. D., & Swanepoel, A. (2024). 敏感响应和多重护理网络中的Mbendjele BaYaka狩猎采集者：对心理发展和福祉的潜在影响。发展心理学, 60(3), 422–440. https://doi.org/10.1037/dev0001601

其他参考文献

Chaudhary, N., & Swanepoel, A. (2023). 编辑视角：我们能从狩猎采集者那里学到什么关于儿童心理健康的知识？一种进化视角。儿童心理学与精神病学杂志. https://doi.org/10.1111/JCPP.13773

Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). 世界上最奇怪的人？行为与脑科学, 33(2–3), 61–83. https://doi.org/10 .1017/S0140525X0999152X

Keller, H., Bard, K., Morelli, G., Chaudhary, N., Vicedo, M., Rosabal-Coto, M., Scheidecker, G., Murray, M., & Gottlieb, A. (2018). 普遍敏感响应的神话：对Mesman等人的评论（2017）。儿童发展, 89(5), 1921–1928. https://doi.org/10.1111/CDEV.13031

Vicedo, M. (2017). 将依恋置于其位置：学科和文化背景。欧洲发展心理学杂志, 14(6), 684–699. https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1289838

持续学习

1. Mbendjele人群中观察到的高度响应性和身体接触如何影响儿童的心理发展和依恋风格？哪些机制可以解释这些效果？
2. 研究发现，尽管非亲生母亲网络较大，但照顾主要集中在少数关键个体上。为什么这种大网络和核心依恋人物之间的平衡对儿童的福祉很重要？
3. 文化和生态因素如何解释Mbendjele与其他狩猎采集者社会之间的护理实践的相似性和差异？这些与非狩猎采集者社会有何不同？
4. 作者建议在WEIRD社会中增加身体接触和非亲生母亲支持的水平，以更好地匹配儿童的进化期望。在现代背景下，有哪些实际方法可以实现这一点？可能存在哪些障碍？
5. Mbendjele的平等社会结构和强调合作育儿如何与其护理实践相关？这与具有更多个人主义价值观的工业化社会有何不同？

引用来源

本文翻译自以下网站：

simplypsychology.org

使用声明

本文仅供教育和参考用途。如需转载或引用，请注明出处和作者。

如果你有任何问题或建议，请随时联系微信公众号。