社会实验
8 个著名社会实验
社会实验是一种心理学研究,旨在调查人们在某些社交情境下的反应。
在许多这样的实验中,实验者会安排“同谋”——即那些看似普通参与者但实际上扮演特定角色的人。这类实验通常用于深入了解社会心理学现象。
人们是否真的会停下来欣赏世界的美丽?社会如何鼓励人们参与健康行为?是否有任何方法可以带来敌对群体之间的和平?
社会心理学家已经针对这些问题进行了数十年的研究,其中一些实验的结果可能会让你感到惊讶。
1
罗伯伯斯洞社会实验
Adriana Varela Photography / Moment / Getty Images
为什么不同群体之间冲突往往会发生?根据心理学家穆扎费·谢里夫的说法,群体间的冲突往往源于资源竞争、刻板印象和偏见。在一个有争议的实验中,研究人员将22名年龄在11至12岁之间的男孩分成两组,安置在俄克拉荷马州罗伯伯斯洞国家公园的一个营地。
男孩们被分成两个小组,并在实验的第一周与他们的小组成员一起建立联系。直到第二阶段实验时,孩子们才知道还有另一组人,这时实验者才让两组人直接竞争。
这导致了相当大的冲突,因为男孩们明显更喜欢自己的小组成员,而贬低另一组成员。在最后阶段,研究人员安排了一些任务,需要两组人共同合作。这些共享的任务帮助男孩们了解对方小组的成员,并最终导致了敌对双方的停战。
2
地铁里的小提琴手社会实验
Ida Jarosova / E+ / Getty Images
2007年,著名的小提琴家乔什·贝尔伪装成街头音乐家,在华盛顿特区一个繁忙的地铁站演奏。贝尔刚刚售罄了一场音乐会,门票平均价格为100美元。
他是一位世界著名的音乐家,使用了一把价值超过350万美元的手工制作的小提琴。然而,大多数匆匆赶路的人都没有停下脚步来聆听音乐。当孩子们偶尔停下来听时,他们的父母会拉着他们赶快离开。
这个实验提出了关于我们如何评价美的有趣问题,以及我们是否真正停下来欣赏周围这些非凡的美。
3
钢琴楼梯社会实验
Wu Qijing / EyeEm / Getty Images
如何让人们改变日常行为并做出更健康的选择?大众汽车作为其乐趣理论倡议的一部分赞助的一项社会实验表明,使最平凡的活动变得有趣可以激励人们改变行为。
在实验中,一组楼梯被改造成巨大的工作键盘。紧挨着楼梯的地方有一个扶梯,所以人们可以选择走楼梯或乘坐扶梯。结果显示,66%更多的行人选择了走楼梯而不是乘坐扶梯。
增加一点乐趣可以激励人们改变行为并选择更健康的方式。
4
棉花糖测试社会实验
doble.d / Moment / Getty Images
在20世纪60年代末到70年代初,心理学家沃尔特·米舍尔领导了一系列关于延迟满足的实验。米舍尔感兴趣的是,能否延迟满足的能力是未来成功的一个预测指标。
在实验中,3至5岁的儿童被单独留在房间里,面前放着一份甜点(通常是棉花糖或饼干)。在离开房间前,实验者告诉每个孩子,如果第一份甜点在15分钟后还放在桌子上,他们会得到第二份甜点。
多年后的后续研究表明,能够延迟满足的孩子在多个方面表现得更好,包括学业上。那些能够在15分钟内等待第二份甜点的孩子往往SAT分数更高,学术成绩也更好(根据家长调查)。
这些结果表明,延迟满足的能力不仅是成功的必要技能,而且这种能力形成得早,并且持续一生。
5
冒烟的房间社会实验
Alexander Rieber / EyeEm / Getty Images
如果你看到有人处于困境,你会尝试帮忙吗?心理学家发现,这个问题的答案高度依赖于其他人的存在数量。当我们是唯一目击者时,我们更有可能提供帮助,但当我们身处人群之中时,我们帮助的可能性就大大降低了。
这种现象在凯蒂·根诺维丝的凶杀案后引起了公众的关注。根据经典的故事,尽管可能有多人在场目睹她的袭击,但在为时已晚之前没有人打电话报警求助。
这一行为被识别为旁观者效应的例子,即当有其他人存在时,人们未能采取行动。实际上,有几个证人立即拨打了911,因此根诺维丝案件并不是旁观者效应的完美例子。
在一个经典的实验中,研究人员让参与者坐在房间里填写问卷。突然,房间开始充满烟雾。在一些情况下,参与者是独自一人,在另一些情况下,有三个不知情的参与者在同一房间内,而在最后一个条件下,有一个参与者和两个同谋。
在有两名同谋的同谋忽略烟雾并继续填写问卷的情况下,当参与者是独自一人时,约四分之三的参与者平静地离开房间向研究人员报告烟雾。在有三个真实参与者的条件下,只有38%的人报告了烟雾。在最后一种情况下,当两个同谋忽略了烟雾时,只有10%的参与者离开去报告烟雾。 这个实验很好地说明了人们在多大程度上依赖他人反应来指导他们的行动。
当事情发生时,如果似乎没有人做出反应,人们倾向于从群体中获取线索并认为不需要回应。
6
嘉士伯社会实验
Robert Mizuno / Photolibrary / Getty Images
你是否曾经觉得别人基于你的外表对你做出了不公平的判断?或者你是否曾经因为某人的外貌而对其产生了错误的第一印象?不幸的是,人们往往太容易根据第一次见面时的瞬间判断来决定。
基于外表的印象有时会导致人们忽视内心的本质特征和品质。在一个相当有趣的社交实验中,实际上是作为一则广告开始的,一对对夫妇走进了一个挤满人的电影院。
除了150个座位中的148个已被占据。关键在于,这148个已经被占据的座位是由一群看起来相当粗犷和可怕的摩托车手占据的。在这种情况下你会怎么做?你会坐在剩下的座位上享受电影,还是会感到害怕并离开?
在这个非正式的实验中,并不是所有夫妇都选择坐下,但那些最终坐下的夫妇得到了观众的欢呼,并获得了一轮免费的嘉士伯啤酒。
这个练习很好地说明了为什么人们不应该总是根据封面来判断一本书。
7
光环效应社会实验
ballyscanlon / Photodisc / Getty Images
在1920年发表的一篇论文中,心理学家爱德华·桑代克要求军队中的指挥官对下属的各种特质进行评分。
桑代克有兴趣了解人们对某一特质(如智力)的好感如何影响对其他个人特质的看法,如领导力、忠诚度和专业技能。 桑代克发现,当人们对某一特质持有良好印象时,这些好的感觉往往会影响对其他特质的看法。
例如,认为一个人漂亮可以产生光环效应,使人们也认为这个人聪明、有能力、友好。 相反的效果也是成立的。对某一特征的负面感受会导致对个体其他特征的负面印象。
当人们对某一特质有良好的印象时,这些好的感觉往往会对其它特质的看法产生影响。
8
虚假共识社会实验
Scott Tysick / Photodisc / Getty Images
20世纪70年代末,研究者李·罗斯及其同事进行了一些令人震惊的实验。 在其中一个实验中,研究人员让参与者选择一种解决想象中的冲突的方法,然后估计有多少人会选择相同的解决方案。
他们发现,无论受访者选择哪种选项,他们都倾向于认为绝大多数其他人也会选择相同的选项。在另一个实验中,研究人员询问校园里的学生是否愿意携带一张写着“在乔餐厅吃饭”的大广告牌。
然后研究人员要求学生估计有多少其他人会同意携带广告牌。他们发现,同意携带广告牌的学生认为大多数人也会同意携带广告牌。而拒绝携带广告牌的学生则认为大多数人也会拒绝。
这些实验的结果展示了心理学中的虚假共识效应。
无论我们的信念、选择还是行为是什么,我们都倾向于认为大多数人都与我们意见一致,行为方式也和我们一样。
来自Verywell的总结
社会心理学是一个丰富多样的领域,提供了关于人们在群体中如何行为以及行为如何受到社会压力影响的迷人见解。探索一些经典的社会心理学实验可以让我们一窥该领域的研究成果。
常见问题
-
社会实验的一个例子是什么?
一个社会实验的例子可能是研究光环效应的现象,即人们根据单一特征对他人做出整体评价。实验者可能会让参与者与长相一般或非常漂亮的人互动,然后要求参与者对个体的无关特质进行评分,如智力、能力和友善。该社会实验的目的是探讨更漂亮的人是否也被认为更聪明、更有能力和更友善。
-
最著名的一个社会实验是什么?
米尔格拉姆服从实验是心理学史上最著名的一个社会实验。在实验中,研究人员指示参与者对另一个人施加他们认为可能是痛苦甚至危险的电击。实际上,假装被电击的人是演员,电击实际上是假装的。米尔格拉姆的结果表明,多达65%的参与者会因为权威人物的命令而施加危险的电击。
-
什么是社会实验?
社会实验由其目的和方法定义。这类实验旨在研究人类在社交环境中的行为。它们通常涉及将参与者置于受控环境中,以观察他们在特定情况或事件下的反应。
-
社会心理学实验的一些想法是什么?
一些简单的社会实验想法可能包括:
- 站在一个人群中盯着地面的某个随机位置,看是否有人停下来也看
- 复制某人的肢体语言,看看他们的反应
- 即使电梯里有足够的空间也可以站在旁边,靠近另一个人
- 在公共场所微笑,看看有多少人会报以微笑
- 给陌生人一个小礼物,看看他们如何反应