心理知识

学生资源

历史与传记

结构主义与功能主义是什么?

比较研究“部分”与“整体”以解释意识

作为一门科学的心理学相对较新,其起源可以追溯到1850年代。结构主义和功能主义是最早确立心理学作为一门科学的两个学派,使心理学成为一种可以通过严格的科学研究方法来探讨的学科。

当心理学首次被确立为一门独立于哲学的科学时,关于如何解释人类行为并分析心灵的辩论就开始了。因此,不同的观点和视角应运而生。

功能主义和结构主义都对现代心理学的发展做出了重要贡献。为了了解心理学是如何发展到今天这个地步的,回顾这些较早的观点及其影响是有帮助的。

什么是心理学中的结构主义?

结构主义是第一个心理学学派。威廉·冯特被称为“心理学之父”,他在德国莱比锡创立了第一个实验心理学实验室。他受到化学实验室中严谨实验方法的启发,并将其应用于人类心灵的研究,这种方法后来被称为结构主义。

结构主义是第一个心理学学派,它专注于将心理过程分解成最基础的部分。研究人员试图通过一种称为内省的方法来理解意识的基本元素。

冯特的实验室启动了早期研究感觉和知觉的实验,并最终撰写了一本名为《生理心理学原理》的书。类似于水分子由两个氢原子和一个氧原子组成,心灵由感觉和知觉构成。

了解我们的感官如何影响我们的感知

冯特的一个学生,爱德华·B·铁钦纳,后来正式建立了并命名了这一研究领域,结构主义。他指出感觉有四个不同的属性:强度、质量、持续时间和范围。他认为感觉产生了知觉、想法和思维。他开发了严格的实验室方法来研究这些意识的组成部分。

铁钦纳在很多方面背离了冯特的思想,甚至有时歪曲了导师的教诲。冯特的理论比铁钦纳后来在美国引入的思想更为整体性。

结构主义的优点

结构主义之所以重要是因为它是第一个主要的心理学学派。结构主义学派还影响了美国实验心理学的发展。

尽管冯特的工作有助于确立心理学作为一门独立的科学,并贡献了实验心理学的方法,但铁钦纳将他在美国学到的知识带到了康奈尔大学,在那里建立了第一个心理学博士项目。由于铁钦纳实验方法的严格性,似乎任何未来的研究所都需要他的存在。因此,他的一些教学成果在他去世后也随之消逝。

对结构主义的批评

以今天的科学标准来看,用于研究心灵结构的实验方法过于主观——内省法导致了结果的不可靠性,无法被其他科学家复制。

其他批评者认为结构主义过于关注内部行为,这是无法直接观察且无法准确测量的。

什么是心理学中的功能主义?

其他理论也浮现出来争夺心理学领域的主导地位。作为对结构主义的回应,一种被称为功能主义的美国观点出现了,其思想家包括进化论者查尔斯·达尔文威廉·詹姆斯

威廉·詹姆斯认为不能通过将意识分解成各个部分来研究意识。相反,他寻求理解人类思想和随后行为的目的和功能。受查尔斯·达尔文的影响,他提出认知过程随着时间的推移演化以帮助人类适应和生存。

功能主义者力求更系统、更准确地解释心理过程。

其他重要的功能主义者还包括爱德华·桑代克、约翰·杜威玛丽·惠顿·卡利金斯、哈维·卡尔、赫尔曼·埃宾豪斯和约翰·安格尔。

功能主义没有关注意识的基本元素,而是专注于意识和行为的更高目的。功能主义还强调个体差异,这对教育产生了深远影响。

功能主义的优点

功能主义对心理学是一个重要的影响。它影响了行为主义和应用心理学的发展。功能主义还影响了教育体系,特别是与约翰·杜威认为儿童应在适合他们发展的水平上学习的观点有关。

对功能主义的批评

功能主义最著名的批评者可能是冯特。“这是文学。它很美,但不是心理学,”他这样评价功能主义者威廉·詹姆斯的《心理学原理》一书。

结构主义与功能主义

虽然这两个学派为心理学的未来发展奠定了基础,但它们之间存在重要差异。它们像同一枚硬币的两面,结构主义试图从自下而上研究意识,而功能主义则采取了自上而下的方法。

结构主义

  • 关注将事物分解成最小的部分

  • 研究大脑不同部分的能力

  • 使用内省法研究感觉和感知

功能主义

  • 关注事物作为一个整体如何协同工作以达到目的

  • 研究在不同环境中心灵的功能

  • 使用客观技术探索记忆和情绪

功能主义与结构主义的关系是什么?

结构主义是心理学中第一个出现的学派。功能主义作为对结构主义的直接回应而形成。

虽然结构主义者认为心理学是理解意识的基本组成部分(如感觉和知觉)的过程,但功能主义者认为心理学的目标是理解思想和行为的目的。

相似之处

尽管结构主义和功能主义在理解和解释人类思想和行为的方式上有所不同,但它们有一些重要的相似之处。两者都对意识的元素如何协同工作感兴趣。

两种学派也都对环境变化如何影响心灵感兴趣。

早期结构主义者和功能主义者之间的差异

结构主义通过实验室实验和内省法研究心灵的内容,而功能主义则更感兴趣于使用直接观察和实地工作来更好地理解行为在环境中的适应功能。

心理学的影响

1906年,玛丽·惠顿·卡利金斯在《心理学评论》上发表了一篇文章,呼吁这两种学派的和解。卡利金斯认为,结构主义和功能主义并没有那么不同,因为两者都主要关心意识的自我。

尽管如此,双方继续互相贬低对方。威廉·詹姆斯写道,结构主义有“学校,但没有思想”,而威廉·冯特则将功能主义斥为“文学”而不科学。

最终,这两个学派在心理学中失去了主导地位,取而代之的是行为主义、精神分析、人本主义和认知心理学在20世纪初期和中期的兴起。

意识的作用

来自Verywell的结束语

尽管这两大早期学派如今已不再使用,但它们都对现代心理学的发展产生了影响。结构主义推动了心理学向更加实验科学方向的发展,而功能主义为行为主义的发展奠定了基础。

通过了解这两个学派,你可以更好地欣赏心理学是如何发展成今天这门学科的。

回到首页