心理知识

理论

为什么人们相信阴谋论

阴谋论并不是新现象,但似乎在近年来成为我们意识的一部分。一些有争议的例子包括认为恐怖袭击和大规模枪击事件是由美国政府策划的虚假事件。

其他例子包括认为制药行业故意传播疾病或疫苗会导致疾病而不是预防疾病。虽然这些信念可能看起来很少见甚至病理性的,但研究表明它们其实相当普遍。一项研究发现,一半的美国人相信至少一个阴谋论。

什么是阴谋论?

阴谋论可以定义为相信存在某些群体秘密聚集在一起策划并实施邪恶目标。

是什么解释了这种普遍且常常根深蒂固的信念,即强大的、阴险的和秘密的团体正在密谋欺骗他人——尤其是在一个我们拥有更多访问信息和事实来反驳这些观点的时代?研究人员怀疑有几个心理机制,许多是由进化过程导致的,促成了这些信念。

在一个你可能感到无力和被排斥的世界里,认为有力量针对你和你的利益的人密谋策划的想法可能是吸引人的。一旦这些信念生根发芽,认知偏差和思维捷径就会强化和加强它们。许多导致其他类型问题性思维的因素,例如对超自然现象的信念,也对阴谋论起到了作用。

尽管这样的偏执想法并不新鲜,但互联网已经帮助改变了它们传播的速度和方式。为了理解为什么人们会相信这些阴谋论,重要的是要探索一些心理解释及其可能的影响。

10种认知偏差如何扭曲你的思考

示例

最近的一些阴谋论包括:

  • 比萨门阴谋论暗示政客和好莱坞精英参与了一个儿童性交易网。一项报告发现,9%的受访者相信这个阴谋。
  • 另一个近期的阴谋论源于QAnon,这是一个极右翼的阴谋网站,声称它拥有最高级别的知识,知道一个秘密的“深层国家”正在对抗唐纳德·特朗普总统。
  • 相信贝拉克·奥巴马并非在美国出生的观点在一项研究中被11%的受访者所接受。
  • 另一个阴谋论认为亿万富翁乔治·索罗斯是颠覆美国政府的秘密计划的一部分。一项研究显示,大约9%的受访者认为这是真的。

解释

研究人员建议有几个不同的原因让人们相信阴谋论。许多这些解释归结为三个关键驱动因素:

  • 理解和一致性的需求(认识论)
  • 控制的需求(存在论)
  • 归属或感觉特别的需求(社会)

认识论原因

认识论解释是指寻求理解和一致性。世界有时可能显得混乱、危险和无序。同时,人们渴望理解发生了什么,并受到驱使去解释那些发生的事情。这样做有助于他们建立一个连贯、稳定和清晰的世界观。

增加阴谋信念的因素

  • 大规模事件的情况,其中更平凡或小规模的解释似乎不足
  • 当人们经历因不确定性而产生的困扰时

当人们遇到不一致的信息时,寻找连接点的解释是很自然的。阴谋论提供了这种连接的解释。

它们还表明,潜在的原因是隐藏在公众视线之外的。当令人困惑的事情发生时,信仰者可以假设这是因为他们被外面的力量故意欺骗了。与教育水平也有关系。较低的教育水平通常与较高的阴谋信念相关。

较低的分析能力和对不确定性的容忍度也在起作用。因此,人们转向阴谋论以解释看似混乱或可怕的事情。

确认偏差如何影响决策也可能在阴谋信念的发展中发挥作用。人们天生倾向于寻找证实其现有信念的信息。 所以当他们遇到支持他们已认为正确的事物的理论时,他们更有可能相信这些信息也是正确的。

你的大脑如何捉弄你

存在论原因

还有证据表明,人们转向阴谋论是为了感觉更安全和更有控制感。 当人们感到某种威胁时,发现危险来源是一种应对焦虑的方式。

研究发现:

  • 一项研究发现,那些在心理和社会政治上感到无力的人更可能相信阴谋论。
  • 另一项研究发现,当人们经历焦虑时,他们也更可能相信阴谋论。

尽管研究人员理解这些存在的动机,但几乎没有证据表明这些理论实际上能帮助人们满足对控制感和自主性的需求。事实上,通过相信这些理论,人们可能会更不愿意参与那些可能增强他们控制感的行为(如投票或参与政治活动)。

所以,虽然人们可能会被阴谋论吸引作为一种理解世界和感觉更能掌控自己命运的方式,但长期效果可能会让他们感到比以前更加无力。

社会原因

人们也可能出于社会原因相信阴谋论。一些研究人员认为,通过相信描绘外群体为敌人的阴谋论,人们能够更好地看待自己和自己的社会群体。 相信阴谋论的人觉得他们是故事中的“英雄”,而密谋反对他们的人是“敌人”。

为什么人们相信阴谋论

  • 他们在某个政治问题上处于“失利”的一方。
  • 由于收入或种族而有较低的社会地位。
  • 经历过社交排斥。
  • 对他们认为强大的“敌对”群体怀有偏见。

这类发现表明,阴谋信念可能是某种防御机制。当人们感到不利时,他们被激励找到提升自我感知的方法。通过将他人视为邪恶阴谋的参与者,从而提供一种替罪羊,这改善了阴谋论信仰者如何看待自己。

阴谋信念的根源在于所谓的集体自恋。这是一种认为自己的社会群体更好,但较少被其他人欣赏的感觉。

那些感觉自己或他们的社会群体被冤枉的人也更不可能相信政府机构,并更可能相信阴谋论。

人们遇到和分享这些观点的方式也应该注意。你很容易忽略一个你不信任的随机来源的故事。

但是,当你的社交圈中多个你认识和信任的人似乎都相信同样的故事时,它开始看起来不像是愚蠢的阴谋而是可信的事实。在我们的网络中分享这类故事赋予了这种阴谋论式的思考以社会信誉。

锚定偏差如何影响决策制定

影响

虽然研究人员对人们为何相信阴谋论有一些好的理论,但这些信念的最终影响却不太明确。

研究人员发现,尽管这些信念是出于理解、控制和归属的需求而产生的,但这些需求并没有得到满足。相反,相信阴谋论似乎增强了人们的困惑、孤立、被剥夺权利和孤独感。

这是一个破坏性的循环——负面情绪导致了对阴谋论的信念,而对阴谋论的信念又导致了负面情绪。相信阴谋论削弱了人们对政府、领导和制度的信任。

它也削弱了对科学和研究本身的信任。这种不信任可能阻止人们参与他们的社交世界。它还可能导致人们不再把自己看作是社会中有价值的贡献者。

相反于帮助人们应对社会孤立和政治剥夺感,阴谋论信念似乎创造了一个不信任的循环,导致了更大的无力感。

风险

相信不真实的事情带来了很多危险,这可以对个人行为产生实际影响,并对社会产生涟漪效应。美国麻疹疫情的反弹很大程度上归因于一些人拒绝接种疫苗——这种拒绝主要源于认为疫苗会导致自闭症和其他健康问题的阴谋论。

未能解决有害的误解对公共健康和政治进程本身都构成了潜在的危险。错误的信念可能导致人们不接种疫苗、不投票,甚至在一些罕见的情况下参与危险或暴力的行为。

13种常见的认知偏差如何影响判断

克服阴谋论信念

在虚假信息时代,找到方法反驳阴谋论似乎比以往任何时候都更加重要。社交媒体平台声称正在打击那些贩卖和获利于阴谋论的人,但是一旦这些信念扎根,是否真的有可能改变这些观点?以下是一些尝试改变某人对阴谋论看法时应记住的事情。

否定一个信念可能会导致抵抗

试图驳斥阴谋论的一个问题是,持有这些信念的人往往也怀疑掩盖这些活动的势力。那些试图揭穿错误信念的人则被视为阴谋本身的一部分。

虽然嘲笑阴谋论,尤其是那些更荒谬的阴谋论,可能很诱人,但这通常会让信仰者更加坚定地支持他们的信念。

感觉到控制力可以减少阴谋论思维

许多促成阴谋论信念的因素,如教育背景和个人性格,不容易或快速改变。研究人员发现了一种有效的策略——鼓励信仰者追求目标。

人们在追求目标时通常采用两种方法之一。

  • 那些“促进导向”的人相信他们有能力塑造未来。
  • 另一方面,那些“预防导向”的人则更关注保护现有的东西而不是实现目标。

那么这与阴谋信念有什么关系?研究人员发现,促进导向的人更持怀疑态度,不太可能相信阴谋论。

为什么?那些相信未来取决于自己行动的人拥有很大的自主权和控制感。正是这种自主性和自主权使人们不太可能相信秘密计划和邪恶阴谋。

研究人员还发现,给人们一个向促进导向心态转变的小推动力实际上可以减少对阴谋论的信仰。 在实践中,推广强调个人控制的消息可以减少阴谋论思维。

研究人员能够在实验室中减少阴谋论思维,但在现实世界中有多适用呢?在工作场所环境中,管理者可能会采用这一策略来减少水槽旁的担忧、办公室八卦和人际摩擦。定期讨论以员工目标为中心并制定实现这些目标的战略可以有助于让员工感到更有控制感,减少受公司摆布的可能性。

在公共卫生方面,组织可以从推广关注人们可以通过实际行动控制自身健康的现实信息开始。培养这种行动导向的心态可能有助于抵制与健康相关的阴谋论,建立医疗组织和健康消费者之间的更大信任。

来自Verywell的一句话

阴谋思维可能是有问题和危险的(比萨门事件就是个例子),但这并不意味着对机构、营销和媒体信息的怀疑是没有根据的。毕竟,并非所有阴谋都是虚假的(图斯克吉实验和伊朗-康特拉事件只是两个例子)。

当你从各种来源获取信息时,区分虚假阴谋论和对个人安全的真实威胁非常重要。虽然嘲笑阴谋论信徒可能很诱人,但请记住,这些信念实际上相当普遍——你可能甚至也相信其中一些。

在一个人们感受到权力失衡和对领导层缺乏信任的实际影响的世界里,阴谋论自然会繁荣起来。这意味着阻止这种思维方式并不总是容易的。

如何理解达宁-克鲁格效应

回到首页